У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, за касаційною скаргою Київської міської ради на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
В квітні 2008 року прокуратура м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Київської міської ради від 01.10.2007р. №576/3410 “Про передачу ОСОБА_4 в приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 затверджено містобудівне обґрунтування щодо внесення змін до містобудівної документації будівництва та обслуговування житлових будинків господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1; внесено зміни до Генерального плану м. Києва та проекту планування приміської зони на період до 2020 року; внесено зміни до Програми розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року та концепції формування зелених насаджень в центральній частині міста; затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1. Вважають, що рішення Київської міської ради від 01.10.2007р. №576/3410 суперечить вимогам закону та підлягає скасуванню.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року, позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано п.п.4,6,7 рішення Київської міської ради від 01.10.2007р. №576/3410 “Про передачу ОСОБА_4 в приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1.
У касаційній скарзі Київська міська рада просить скасувати оскаржувані рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Київської міської ради відхилити, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Я.М. Романюк