Справа № 2 – 7995/2010   .  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    12 серпня 2010 року  Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:  

  головуючий суддя           - Березкіна О.В.  

  при секретарі             - Тимохіної О.Ю.  

розглянув  у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста  Єнакієве цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»  в інтересах  якого діє цех телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  « Укртелеком»  до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв»язку,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до відповідача з позовом про  стягнення заборгованості по оплаті послуг зв»язку, посилаючись на те, що  відповідач не здійснював оплату наданих  йому послуг, внаслідок  чого  утворилась заборгованість у сумі 611 грв. 65  коп. ( з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції)  

  У  судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, та підтримавши позовні вимоги, відповідач, який належним чином повідомлявся про дату слухання справи, також в судове засідання не з»явився, у зв»язку із чим здійснено заочний розгляд справи.  

  Суд,  дослідивши матеріали справи, встановив  слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідосини.  

  На підставі  договору № 145 від 23.02.2009 року відповідачу ОСОБА_1 надавались телекомунікаційні послуги: телефонний зв»язок, але у порушення умов договору відповідач  своєчасну та повну оплату наданих послуг не здійснив, у зв»язку із чим утворилась заборгованість.  

  Відповідач, у порушення вимог ст. 33 Закону України « Про телекомунікаціїї»,  умов договору  та  Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,   вчасно оплату  наданих послуг не здійснював, внаслідок чого  за період часу з 01.02.2009 по 31.07.2009 року утворилась заборгованість у  сумі  541 грв. 25  коп.., яка з урахуванням індекса інфляції в сумі  56,10 грв.  та  3% річних  в сумі 14,30 грв. складає 611 грв. 65 коп.  

  З претензією  по виставленим   рахункам  відповідач в цех електрозв»язку не звертався.  

  При вищеозначених обставинах позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»  в інтересах  якого діє цех телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  « Укртелеком»  до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв»язку підлягають задоволенню.  

  Керуючись ст. 10, 11,60, 209 ЦПК України,-  

  ВИРІШИВ:  

    Позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»  в інтересах  якого діє цех телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  « Укртелеком»  до   ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв»язку– задовольнити.  

  Стягнути   з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь  відкритого акціонерного товариства « Укртелеком»  в інтересах  якого діє цех телекомунікаційних послуг № 10  Донецької філії ВАТ  « Укртелеком»  заборгованість по оплаті  телекомунікаційних послуг у сумі   611 ( шістьсот одинадцять) грв. 65 коп.   та витрати на оплату судового збору у сумі 51 ( п”ятдесят одна) грв. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грв. шляхом перерахування стягнутих сум  на р/р 260051326 в Донецькій ОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО 335076 ЗКПО 01183764.  

  Заочне рішення  може бути  переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом  десяти днів з дня отримання його копії.    

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд  протягом десяти днів з дня проголошення ухвали  про залишення заяви  про перегляд заочного рішення  без задоволення.  

Суддя               Березкіна О.В.