Справа № 3 - 2676/ 10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

         09 серпня  2010 року                                                                         м. Каховка

         Суддя Каховського міськрайонного суду  Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця смт. Глушково, Курської області, Росія,   мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником Каховської філії ДЄД,

за ст. 188-28 КУпАП,

у  с  т  а  н  о  в  и  в  :

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно до ст. 256 КУпАП в  протоколі про адміністративне правопорушення , наряду з іншими , повинні зазначатись:

-   відомості  про особу, яка  притягується до  адміністративної відповідальності, зокрема, сімейний стан, наявність осіб, що перебувають на утриманні, тощо;

-   чітко викладена суть  адміністративного правопорушення з посиланням  на нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане  правопорушення, а враховуючи, що диспозиція  статті, за  якою особа притягується  до відповідальності являється  бланкетною , - тому  із посиланням на нормативний акт ( його статтю, частину, пункт, підпункт);

-   інші відомості  та документи , необхідні  для вирішення  справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні  відомості про те , чи є він  посадовою особою.

В протоколі  не зазначено про сімейний стан порушника, наявність осіб, що  перебувають у  нього на утриманні, інші відомості, які необхідно враховувати згідно зі ст.33 КУпАП при накладенні стягнення.

    Також в  протоколі  не  конкретизовано який  саме  нормативний акт, що стосується забезпечення дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, був  порушений ОСОБА_1 Не зважаючи на те, що  в  протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на ДСТУ та ЗУ « Про дорожній рух», про те не зазначено статтю, частину, пункт, підпункт цих нормативних актів.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду справи.

         Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 188-28  КУпАП направити до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я  :                                                                              І.М.Єйбог