Справа №2-1214/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
за участю представника позивача Соколової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3016 від 08.04.2008 року в розмірі 47 635 грн.07 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1. кредит у розмірі 43 636 грн. строком до 08 квітня 2013 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.
Відповідач ОСОБА_1. своїх зобов’язань за договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 47 635 грн. 07 коп. з якої: 39 178 грн.84 коп. заборгованості за кредитом, 2978 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом, 435 грн.01 коп.- пеня за порушення строків платежу по кредиту, 228 грн. 41 коп. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп штраф за порушення положень Кредитного Договору, 311 грн. 80 коп. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 139 грн. 03 коп заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції , а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1. укладений договір «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3016 та за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1. кредит у розмірі 43 636 грн. строком до 08 квітня 2013 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.1.3 Договору).
Позивачем не надсилався лист про вимогу дострокового повернення кредиту відповідачу ОСОБА_1. ., тому суд вважає, що позов в частині стягнення достроково непогашеного кредиту не підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що ВАТ КБ «Надра» не були дотримані вимоги ст.11 ч.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме не надіслано споживачу ОСОБА_1. повідомлення про вимогу дострокового повернення споживчого кредиту, так як повернення кредиту можуть бути здійснено споживачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вказаного повідомлення.
Відповідно до заяви на видачу готівки№NL -35 ОСОБА_1. отримав кредитні кошти в розмірі 43 636 грн.
Відповідно до пп. 4.3.3, 4.3.4, 5.2 кредитного Договору позичальник зобов»язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.2.2.1, 2.2.2 цього Договору. Позичальник зобов»язаний у випадку порушення виконання Зобов»язань сплатити Банку штрафні санкції, визначені у цьому Договорі. У разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору за кожний випадок.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути з відповідача згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 30.04.2010 року на загальну суму 18 772 грн. 97 коп. з якої: 8664 грн.56 коп. - заборгованості за кредитом, 4069 грн. 77 коп. - відсотки за користування кредитом, 704 грн.90 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 415 грн. 99 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп - штраф за порушення положень Кредитного Договору, 379 грн. 46 коп. -заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 174 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції.
Судові витрати, на загальну суму 307 грн. 72 коп., а саме судовий збір у розмірі 187 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 18 772 грн. 97 коп. з якої: 8664 грн.56 коп. - заборгованості за кредитом, 4069 грн. 77 коп. - відсотки за користування кредитом, 704 грн.90 коп.- пеня за порушення строків платежів по кредиту, 415 грн. 99 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп - штраф за порушення положень Кредитного Договору, 379 грн. 46 коп. -заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 174 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 307 грн. 72 коп.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.
- Номер: б/н 719
- Опис: про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-зз/569/30/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 22-ц/787/985/2016
- Опис: стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 6/569/153/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 2-зз/569/41/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 2-зз/569/60/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 2-зз/569/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-зз/569/64/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/466/153/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 22-ц/811/3230/19
- Опис: Заява Немировського А.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/766/841/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2-зз/450/15/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 6/766/841/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 2-зз/176/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-зз/176/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/766/841/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 6/487/100/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 2-зз/450/15/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 6/487/115/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025