Справа № 2-1157/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    15 червня 2010 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                    головуючого судді                 Радченко Г.А.

                                    при секретарі                     Левкович О.А.

                                                           представника позивача:                         Седлецького С.А.

                                                           відповідача:                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  № 014/29/930 від 01.06.2007 року в розмірі 12 726,81 грн., посилаючись, що за вказаним договором Відкритим акціонерним товариством „Раффайзен банк Аваль” (Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»)  було надано відповідачу кредит в вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2900 доларів США до 01 червня 2010 року з поверненням кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_5 своїх зобов’язань за кредитним договором 01.06.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов’язалися солідарно відповідати перед ВАТ «Аваль» за виконання відповідачем ОСОБА_5 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_5 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість  солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а саме просив стягнути заборгованість за кредитним договором  № 014/29/930 від 01.06.2007 року в розмірі 12 726,81 грн., а також судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, посилаючись на те, що не сплачував кредит, так як був без роботи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку  ст.74 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.06.2007 року між ВАТ „Раффайзен банк Аваль”(Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»)  та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/29/930 за яким було надано відповідачу кредит в вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2900 доларів США до 01 червня 2010 року з поверненням кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_5 своїх зобов’язань за кредитним договором 01.06.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов’язалися солідарно відповідати перед ВАТ «Аваль» за виконання відповідачем ОСОБА_5 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно меморіального валютного ордеру № 014/29/930 від 01.06.2007 року та заявою на видачу готівки № 040/733-36 від 01.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 2 900 доларів США.

Згідно пп. 1.3, 5.1, 10.1 Кредитного договору, погашення кредиту в залежності від обраної програми кредитування може здійснюватися згідно Графіку погашення кредиту в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту згідно п.1.1 цього Договору погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього Договору та статочне погашення отриманого кредиту до 01.06.2010 року(включно) на рахунок зазначений в п.4.1 цього Договору. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з другого дня після закінчення строку виконання зобов»язань, зазначеному в цьому Договорі.

Відповідно наданого розрахунку станом на 18.09.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 12 726 грн. 81 коп., з них: заборгованість за кредитом у розмірі 8 388 грн. 77 коп., заборгованість  по сплаті  відсотків 512 грн. 65 коп., пеня за прострочку кредиту у розмірі 3478 грн. 34 коп., пеня за прострочку відсотків 352 грн. 05 коп., яка і підлягає солідарно  стягненню з відповідачів.

Судові витрати  на загальну суму 247 грн. 26 коп., а саме судовий збір у розмірі 127 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та  ОСОБА_4  на користь Публічного  акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” заборгованість по  кредиту у розмірі 12 726 грн. 81 коп., з них: заборгованість за кредитом у розмірі 8 388 грн. 77 коп., заборгованість  по сплаті  відсотків 512 грн. 65 коп., пеня за прострочку кредиту у розмірі 3478 грн. 34 коп., пеня за прострочку відсотків 352 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь Публічного акціонерного товариства „Раффайзен банк Аваль” судові витрати у розмірі по 82 грн. 42 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Радченко Г.А.

Ў