Справа № 2 –1553/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 серпня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,
при секретарі : Недавній Т.П.,
з участю адвоката : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка 01.07.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони в зареєстрованому шлюбі не перебували, але мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти у сумі визначеній судом.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 ( а. с. 15 ) підтримала позовні вимоги, надала можливі докази на їх підтвердження. Пояснила, що допомогу на дитину відповідач не здійснював, а іноді допомогу надавала його матір - бабуся дитини. Її дочка зараз одружилася і фактично проживає разом із дитиною за іншою адресою ніж вказано у позові. Вважала, що на дитину позивачці щомісяця потрібно по 500 грн. з урахуванням її доходу та відповідача, а не так як пропонує адвокат відповідача.
Адвокат відповідача ( а. с. 14, 16 ) позовні вимоги визнала, але запропонувала в зв»язку із подальшим збільшенням заробітку відповідача стягувати аліменти не в твердій грошовій сумі, а ј від заробітку, щоб дитина могла отримувати більшу суму, вказавши, що аліменти стягувати за фактичною адресою проживання позивачки, а не бабусі дитини. Будь - яких інших осіб, яким би сплачував аліменти або утриманців він не має. Вказала, що явка відповідача не бажана, так як існує сильна конфліктна ситуація між сторонами.
Позивачка та відповідач не з»явилися в засідання, позивачка, надавши довіреність представнику, а відповідач заяву про розгляд справи в його відсутності та визнав позов ( а. с. 8 ). Тому, суд, за згоди присутніх сторін, вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін, за наявності їх представників та по наявним матеріалам справи.
Судом встановлено, що сторони від сумісного проживання мають неповнолітню дочку ( а. с. 2). Відповідач добровільно не в достатньому розмірі надає допомогу на утримання дитини, будь - яких інших осіб, яким би сплачував аліменти або утриманців він не має. Має відповідний заробіток ( а. с. 17 ).
Суд, заслухавши з»явившихся сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі визначеній судом – 500 грн. на дитину щомісяця з урахуванням розміру суми, яка необхідна на утримання дитини згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти необхідно стягнути на адресу фактичного проживання позивачки разом із дитиною.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213–215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого викладачем Української медичної стоматологічної академії, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
ВІРНО :