Справа  № 3-874-2010 року

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

         08 липня 2010  року                                                                                     м.Ізяслав

    Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з Славутського районного відділу Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

 проживаючого  в  АДРЕСА_1,

 працюючого на посаді сільського голови Мислятинської сільської ради,

за ст.   188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

           З протоколу № 52661 від 16 червня 2010 року, складеному при  перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Славутського РВ ГУ МНС України в Хмельницькій області, ст. лейтенантом служби цивільного захисту, встановлено, що      16 червня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні сільської ради, яка знаходиться за адресою: с.Мислятин, вул. Горинська, 21-а, Ізяславського району, гр. ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту, не виконав вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки п.1-п.11, а саме: не провів обстеження водолазами-професіоналами, очищення від сторонніх предметів акваторії пляжу; не отримав паспорт на відкриття і функціонування місця масового відпочинку (пляжу) з оформленням відповідних документів (акту водолазного обстеження дна акваторії пляжу, паспорту підводної частини акваторії пляжу, карти виміру глибин акваторії пляжу, акт про придатність пляжу до експлуатації); не позначив межі запливу на акваторії місць масового відпочинку (пляжу) буями помаранчевого або червоного кольору. Такими діями ОСОБА_1  допустив порушення п.п. 2.2., 2.5. Наказу МНС України від 03.12.2001 р. № 272 «Про затвердження правил охорони життя людей на водних об’єктах України”.

         Згідно ст. 14 КУпАП встановлено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв’язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров’я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов’язків.

           В судовому засіданні ОСОБА_1 сою вину у вчиненні  правопорушення не визнав, суду пояснив, що без законних на те підстав державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Славутського РВ ГУ МНС України в Хмельницькій області, ст. лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 було складено протокол про порушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

           Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань ТЕБ та НС Ізяславської райдержадміністрації від 09.06.2010 р. № 5 водойму Мислятинської ГЕС виключено з переліку місць масового відпочинку.

              Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.  

          Дослідивши матеріали справи  рахую, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, за недостатністю належних, об’єктивних та обґрунтованих доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 188-16 ч. 1, 247  п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                    п о с т а н о в и в :

             Провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністратвиного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.  

Суддя