Справа № 33 - 277/10 Головуючий в суді І інстанції Ющук О.С.
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 19 серпня 2010 року
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області Міліщук С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, на постанову судді Луцького міськрайонного суду від 23 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 02.07.2010 року о 17.15 год. керував автомобілем "Акура", д.р.н. НОМЕР_1, по вул. Конякіна в м. Луцьку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Його дії були кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі якої на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на винесення суддею постанови з грубим порушенням ст. 268 КУпАП, оскільки права та обов’язки йому не роз’яснювались. Зазначає, що позбавлення права керувати транспортним засобом позбавить його сім’ю засобів існування. Просить постанову суду змінити та замість позбавлення права керування транспортними засобами призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши ОСОБА_2, який змінив апеляційні вимоги та просив замість позбавлення права транспортними засобами накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу, слід прийти до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок судді про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за обставин зазначених в постанові, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду від 02.07.2010 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Із протоколу вбачається, що ОСОБА_2 роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України та передбачені ст. 268 КУпАП права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлено про час та місце розгляду адміністративної справи, а тому посилання ОСОБА_2 в своїй апеляції на грубе порушення ст. 268 КУпАП через не роз’яснення йому прав та обов’язків не заслуговує на увагу.
Згідно ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину (права керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом (в редакції Закону України від 23.12.1993 року).
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі і додаткових, які були долучені до апеляційної скарги і не були дослідженні суддею, ОСОБА_2 є приватним підприємцем та займається технічним обслуговуванням та ремонтом автомобілів. Крім того, на громадських засадах працює у Європейському фонді сприяння рекреаційно-природознавчій, природоохоронній та гуманітарній діяльності, де зарекомендував себе з позитивної сторони, негативних наслідків від вчиненого не настало, автомобіль є єдиним джерелом доходів його сім'ї, на утриманні ОСОБА_2 перебуває дружина з дитиною, які фактично будуть позбавлені засобів до існування.
За таких обставин адміністративне стягнення в виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладене на ОСОБА_2 є надто суворим.
А тому, з врахуванням наведеного, у відповідності до ст.ст. 33, 34, 130 КУпАП застосування щодо ОСОБА_2 штрафу є достатнім.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову судді Луцького міськрайонного суду від 23 липня 2010 року змінити та накласти на ОСОБА_2 за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Дана постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області підпис С.Л. Міліщук
Згідно оригіналу
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.Л. Міліщук