справа № 1/269/10

В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    27 липня 2010року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі головуючого- судді  Адамович Б.М.

При секретарі                 Козак І.Я.

З участю прокурора            Грищук М.  

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Соснівки Львівської області,  українця , громадянина України,  розлучений тимчасово не працює з середньо-спеціальною освітою проживаючого АДРЕСА_1

Раніше не судимого  

За ст.. 186 ч 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний ОСОБА_1 27 травня 2010 року близько 01 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе "Піцца", що по вул. Кривоноса,4 м.Соснівки Львівської області, під час розпиття спиртних напоїв спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виявив в останньої жіночу сумку з матеріальними цінностями та з метою особистого збагачення вирішив заволодіти вказаною сумкою.

Здійснюючи свій злочинний задум спрямований на особисте збагачення, цього ж дня близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись разом з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, неподалік першого під'їзду будинку №5, що по вул.Шевченка м.Соснівки Львівської області ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний задум, використовуючи фактор несподіваності та фізичну перевагу, застосував насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, що проявилось у поштовху ОСОБА_4, внаслідок чого остання впала на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на відкрите заволодіння майном ОСОБА_4, ОСОБА_1 з метою досягнення злочинного задуму підійшов до потерпілої, демонструючи свою фізичну перевагу над особою жіночої статі, умисно наніс декілька ударів рукою в обличчя останній, чим спричинив її легкі тілесні ушкодження, у вигляді двох крововиливів на обличчі.

ОСОБА_1 використовуючи безпорадний стан ОСОБА_4, вирвав належну їй жіночу сумку вартістю 4 800 російських рублів, що еквівалентно 1213,30 гривень, в якій знаходилося портмоне фірми "Партер" вартістю 100 гривень з грошима у сумі 800 гривень, 1 500 російських рублів, що еквівалентно 379,15 гривень, 60 000 білоруських рублів, що еквівалентно 158,4 гривень, мобільний телефон марки "NOKIA N73" (Нокіа Н73) ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 1500 гривень з сім-

                             -2-

карткою мобільного оператора "LIFE"(Лайф) №НОМЕР_2 вартістю 10 гривень на балансі якої знаходилися кошти у сумі 50 гривень, мобільний телефон марки "NOKIA 3100" (Нокіа 3100) ІМЕІ НОМЕР_3 485 вартістю 100 гривень з сім-карткою мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_4 вартістю 100 російських рублів, що еквівалентно 25,28 гривень на балансі якої знаходилися кошти у сумі 400 російських рублів, що еквівалентно 101,11 гривень, сім-картка мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_5 вартістю 100 російських рублів, що еквівалентно 25,28 гривень на балансі якої знаходилися кошти у сумі 300 російських рублів, що еквівалентно 75,83 гривень та сім-картка мобільного оператора "МТС-Білоруський-Контрактний"  №НОМЕР_6 вартістю 40 000 білоруських рублів, що еквівалентно 105,6 гривень на балансі якої знаходилися кошти у сумі 3000 білоруських рублів, що еквівалентно 7,92 гривень, після чого з місця вчиненого злочину з викраденим втік.

В результаті відкритого заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів на обличчі та завдав матеріальної шкоди на загальну суму 4651,87 гривень.  

    В судовому засіданні підсудний винуватість визнав частково усвідомлює, що26 травня 2010 року близько 21 години 00 хвилин він разом з своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пішли у кафе "Піцца",що на вул.Кривоноса у м.Соснівка, де стали розпивали спиртні напої.  

27 травня 2010 року близько 01 години 00 хвилин у приміщення кафе "Піцца" зайшла ОСОБА_4 з своїм дядьком ОСОБА_5, які присіли за столик поблизу них. Через декілька хвилин ОСОБА_4 запросила ОСОБА_3 присісти до них за столик,а згодом до них приєднався ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У приміщенні кафе він бачив, що ОСОБА_4 мала при собі жіночу сумку світлого кольору, яку увесь час утримувала в руках.

Близько 02 години 00 хвилин працівники кафе повідомили, що заклад зачиняється, а тому вони усі вийшли на вулицю. Він не пригадує, коли саме пішов від них ОСОБА_5,однак впевнений, що додому поверталися ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, а він йшов разом з ОСОБА_2, позаду на відстані близько до 10 метрів.  Ідучи  поблизу ОСОБА_2, то ні про, що з останнім не розмовляв, оскільки ОСОБА_2 знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. В цей час ОСОБА_3 ідучи попереду них розмовляв із ОСОБА_4 Коли ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 пройшли проїзну частину дороги вулиці Кривоноса, то зупинилися поблизу першого під'їзду будинку №5 на вулиці Шевченка у м.Соснівка та стали очікувати їх. Підійшовши до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зупинилися на відстані одного метра від останніх. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжували розмовляти, в ході розмови виник словесний конфлікт, в який втрутився він та ОСОБА_2, так як ОСОБА_4  стала безпричинно висловлюватися нецензурними словами у їхню сторону.       Така поведінка ОСОБА_4 йому не сподобалася, а тому він її штовхнув рукою в груди та наніс ОСОБА_4 один удар в обличчя, внаслідок якого остання впала на землю. В момент нанесення удару ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 запитали його, що він робить.

Коли ОСОБА_4 знаходилася на землі, Він не пригадує чи наносив ОСОБА_4 ще удари, в момент коли остання знаходилася на землі. На землі поблизу ОСОБА_4 він побачив жіночу сумку світло-коричневого кольору, однак він не знав чи дана сумка належить їй,  

                             -3-

оскільки перед цим бачив у ОСОБА_4 лише сумку схожу на цю, що лежала на землі.

Саме в цей момент коли він побачив жіночу сумку, що знаходилася поблизу ОСОБА_4 на землі йому спало на думку забрати її, оскільки у ній могли знаходитися цінні речі. Піднявши сумку із землі він став бігти до кута будинку №5 на вул.Шевченка у м.Соснівці. Втікаючи, він чув, як до нього кричали: "ОСОБА_1, ти куди побіг" однак він не зупинявся.

Від будинку №5 на вул.Шевченка він добіг до будинку №1 на вул.Шептицього у м.Соснівка, де поблизу на трав'яному газоні, вирішив подивитися, що знаходиться у середині сумки. Відкривши сумку, виявив та забрав з неї два мобільних телефони: один з яких  марки  "NOKIA N73" (Нокіа Н73), а інший марки "NOKIA 3100" (Нокіа 3100). І одному з відділень він віднайшов гроші у сумі 1000 російських рублів, які також забрав собі. Після чого викинув інші речі з сумки на траву, та кинув цю сумку на трав'яний газон та направився додому.

  Крім часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, підтверджується  показами потерпілої,свідків протоколами слідчих дій та іншими зібраними доказами.

   Із показів потерпілої ОСОБА_4оголошених в судовому засіданні та оцінених судом  стверджується , що 27 травня 2010 року близько 01 години 00 хвилин вона разом з ОСОБА_5 прийшли у кафе "Піцца" та присіли за столик. Під час відпочинку в приміщенні бару виявила свого знайомого ОСОБА_3,ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зіставили їй компанію. Через декілька хвилин працівники кафе повідомили, що заклад зачиняється.

 З приміщення кафе вона вийшла разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та разом з останніми стала іти в напрямку будинку №5 на вул.Кривоноса у м.Соснівка. Вона розмовляючи ішла разом з ОСОБА_3, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ішли позаду них на відстані близько 2-2,5 метри.  Пройшовши проїзну частину дороги вулиці Кривоноса у м.Соснівка, вона з ОСОБА_3 стала іти по міжбудинковій тротуарній доріжці, яка знаходиться між будинком №5 вул.Шевченка та торцевою стороною будинку №3 вул.Кривоноса. Отже, коли вона з ОСОБА_3 знаходилися між вищевказаними будинками, то ОСОБА_3 з невідомих їй причин зупинився, вона також зупинилася,  в цей момент підійшов до них ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вона ще на протязі 1-2 хвилини розмовляла з ОСОБА_3, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходився в безпосередній близькості до них. У  неї на плечі знаходилася жіноча шкіряна сумка світло-коричневого кольору вартістю 4800 російських, яку придбала за два дня до приїзду у м.Соснівку. У сумці знаходилися наступні речі: портмоне чорного кольору фірми "Партер" вартістю враховуючи його уживаність - 100 гривень. В портмоне знаходилися 800 гривень, гроші у сумі 60 000 білоруських рублів, гроші у сумі  1500 російських рублів. Окрім цього в сумці знаходилися, ще два мобільних телефони марки "NOKIA N73" (Нокіа Н73) ІМЕІ НОМЕР_1 який вона придбала 2 року тому за 2000 гривень, і на даний час оцінює його враховуючи вживаність у 1500 гривень, з карткою мобільного оператора "Лайф" №НОМЕР_2, вартістю 10 гривень, на балансі якої знаходилися кошти у сумі 50 гривень,  мобільний телефон марки "NOKIA 3100" (Нокіа 3100) ІМЕІ НОМЕР_3 485, який уже довгий час має у використанні і оцінює його вартість у 100 гривень, з карткою мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_4 вартістю 100 російських рублів, на балансі якої  

                                -4-

знаходилося 400 російських рублів, окрім цього під задньою кришкою панелі мобільного телефону "NOKIA N73" (Нокіа Н73) знаходилися дві сім-картки одна з яких "Мегафон" з номером №НОМЕР_7 вартістю 100 російських рублів на балансі якої знаходилося 300 російських рублів, інша "МТС-Білоруський-контрактний" вартістю 40 000 білоруських рублів, на балансі якої знаходилося 3000 білоруських рублів.

 Несподівано ОСОБА_1 зробив один крок до неї, а вона нічого не очікуючи знаходилася продовжувала знаходитися на своєму місці, ОСОБА_1 штовхнув її своїми руками в ліве плече, внаслідок чого вона впала на прибудинковий квітник. Коли вона впала на землю, то ОСОБА_1 одразу зловив її руками за праве плече та повернув лівим плечем до землі, а правою стороною до себе, та одразу наніс їй три удари рукою в обличчя, після чого розвернув її знову обличчям до землі та виривав належну їй сумку, яка знаходилася на лівому плечі і став бігти за кут будинку №5 на вул.Шевченка у м.Соснівка, зникнувши у темряві. Вона одразу підвелася на ноги, в цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися на тому ж місці, що й до нападу ОСОБА_1 на неї. Після відкритого викрадення її сумки вона одразу пішла додому, звідки і зателефонувала у міліцію.

 Злочином їй було заподіяно тілесні ушкодження та завдано матеріальної шкоди на суму  4651,87 гривень.  

                          а.с.34-36

  Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав:що близько 23 години 00 хвилин він разом зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийшли у кафе "Піцца", що по вул.Кривоноса, 4 у м.Соснівка з метою випити спиртного. Під час розпиття спиртних напоїв присіли за столик до ОСОБА_4 та ОСОБА_5  

Близько 02 години 00 хвилин він, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли з приміщення бару, де знаходився ОСОБА_5 він не знає, однак останнього з ними не було.

Вони усі стали іти додому у напрямку будинку №3 на вул.Кривоноса у м.Соснівці,а саме він з ОСОБА_3 ішли позаду ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на відстані близько 5 метрів.  Поблизу першого під'їзду будинку №5 на вул. Шевченка, між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з однієї сторони виник словесний конфлікт з ОСОБА_4, під час якого ОСОБА_4 стала їх ображати нецензурними словами. Конфлікт тривав.

В момент коли він виймав сигарету, то знаходячись на відстані близько 5 метрів від ОСОБА_4 та ОСОБА_1, побачив, як останній наніс один удар в обличчя ОСОБА_4 внаслідок якого вона впала на землю. Після чого ОСОБА_1 підскочив до ОСОБА_4 присів, та наніс ще один удар рукою в обличчя.  

Після нанесеного удару рукою ОСОБА_4,яка знаходилася на землі, ОСОБА_1 вирвав жіночу сумку білого кольору, що знаходилася у руках ОСОБА_4 та став бігти до третього під'їзду будинку №5 вул.Шевченка.  Він разом з ОСОБА_3 підійшли до ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_3 став щось запитував у ОСОБА_4, однак що саме сказати не може.  

   Із показів даних на попередньому слідстві,оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується,що близько 01 години 00 хвилин 27 травня 2010 року він разом зі своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходився у кафе "Піцца", що по вул.Кривоноса, 4 м.Соснівки та в цей час у кафе прийшла ОСОБА_4 разом із своїм дядьком ОСОБА_5. Під час перебування у вказаному закладі  

                              -5-

він та його знайомі пересіли за столик до ОСОБА_4, де стали розпивати спиртні напої.  

Близько 02 години 00 хвилин працівники закладу повідомили усім відвідувачам, що кафе "Піцца" зачиняється і попросили усіх залишити приміщення.

На вулицю з кафе вийшов він, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_4 попросила його, щоб він провів її додому на вул.Кривоноса,5 у м.Соснівка Львівської області, після чого він з ОСОБА_4 став прямувати у напрямку вищевказаного будинку, в цей час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прямували вслід за нами, знаходячись позаду них на відстані близько 3-ох метрів. Спочатку вони пройшли проїзну частину дороги вулиці Кривоноса, а в подальшому вийшли на тротуарну доріжку, яка знаходиться між будинками № 3 вулиці Кривоноса та будинку №5 вулиці Шевченка у м.Соснівці. Проходячи по тротуарній доріжці напроти першого під'їзду будинку №5 на вул.Шевченка він разом з ОСОБА_4 зупинилися. До них одразу підійшов ОСОБА_2 та ОСОБА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зав'язалася розмова, яка переросла у словесний конфлікт. ОСОБА_4 стала нецензурно висловлюватися у його, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторону. Він не пригадує, що відбулося, однак побачив, як ОСОБА_4 знаходиться на землі, однак у якому положенні він також не пригадує. Коли ОСОБА_4 та ОСОБА_1 знаходився на землі він говорив, до останніх: "що ви робите?", однак з їхньої сторони жодної відповіді не було.  

В якийсь момент ОСОБА_1 підвівся на ноги та став бігти у напрямку під'їзду №2 будинку №5 на вул.Шевченка та зник за кутом вищевказаного будинку.  

Спочатку він не зрозумів, що робиться та сталося, а коли підвелася ОСОБА_4  з землі, то одразу сказала, йому, що ОСОБА_1 викрав у неї сумку.Після чого ОСОБА_4 сама пішла додому,а він став телефонувати ОСОБА_1 та шукати останнього, з метою повернути ОСОБА_4 викрадену у неї сумку.  

                     а.с. 57-60

       Власноручно написаною заявою ОСОБА_4 від 27.05.2010 року.

                          а.с.4

  Протоколом огляду місця події від 27.05.2010 року, згідно якого у приміщенні квартири №1 на вул.Театральній,14 у м.Соснівці належній ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речі:мобільний телефон "NOKIA N73" (Нокіа Н73) ІМЕІ НОМЕР_1; мобільний телефон "NOKIA 3100" (Нокіа 3100) ІМЕІ НОМЕР_3 485, картка мобільного оператора "Лайф" №НОМЕР_2 та  картка мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_4; картка мобільного оператора "МТС-Білоруський-контрактний" № НОМЕР_6; картка мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_7, належні ОСОБА_4

 а.с.15

      Протоколом огляду місця події від 27.05.2010 року, згідно якого присутній ОСОБА_1 вказав на місце поблизу будинку №1 на вул.Шептицького м.Соснівки, де викинув сумку та вмістиме з неї. На вказаному ОСОБА_1 місці також було виявлено та вилучено чек  

                                    -6-

"Єлекснет" на ім'я ОСОБА_7 скляний флакон з надписом на етикетці "Аллохол" в якому знаходяться три таблетки.

а.с.16

 Протоколом огляду місця події від 31.05.2010 року, згідно якого присутня ОСОБА_4 вказала на місце поблизу першого під'їзду будинку №5 на вул.Шевченка м.Соснівки Львівської області, де ОСОБА_1 заволодів її жіночою сумкою з цінностями.

а.с.17

      Висновком судово-медичної експертизи, згідно якого у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів на обличчі і за тяжкістю відносяться до легких тілесних ушкоджень.

а.с.79-80

 Протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно якого присутній ОСОБА_1 відобразив події відкритого заволодіння майном ОСОБА_4, а також вказав місце, де залишив викрадену сумку.

а.с.88-96

 Протоколом огляду речових доказів у відповідності до якого, оглянутими предметами являються мобільний телефон "NOKIA N73" (Нокіа Н73) ІМЕІ НОМЕР_1, мобільний телефон "NOKIA 3100" (Нокіа 3100) ІМЕІ НОМЕР_3 485, картка мобільного оператора "Лайф" №НОМЕР_2,картка мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_4, картка мобільного оператора "МТС-Білоруський-контрактний" №НОМЕР_6, картка мобільного оператора "Мегафон" №НОМЕР_7, чек "Єлекснет" на ім'я ОСОБА_4 та скляний флакон з надписом на етикетці "Аллохол".

а.с.37-44

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд приходить довисновку,що в діях підсудного мається відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого ,тому суд кваліфікує його дії за ст.. 186 ч 2 КК України

Обираючи покарання суд враховує характер та тяжкість вчинення злочину,

Щире розкаяння підсудного як обставина,що пом»якшує його відповідальність  

Вчинення злочину в стані сп»яніння як обтяжуючу обставину.

Суд враховує і особу підсудного ,що є людиною молодого віку має на утриманні малолітню дитину, працює на приватних роботах позитивно характеризується по місцю проживання , матеріальну шкоду відшкодував суд приходить до висновку ,що підсудний може бути виправлений і перевихований  без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати ст..75 КК України

 Керуючись ст.. ст..  323, 324 КПК України ,суд

З А С У Д И В :  

ОСОБА_1 за ст.. 186 ч 2 КК України

Призначити покарання  4 ( чотири) роки позбавлення волі  

Застосувати ст.. 75,76 КК України і звільнити від   відбування покарання  

З випробувальним строком на 1 рік

                                   -7-

Періодично з»являтись для реєстрації в органи  кримінально-виконавчої системи  

Міру запобіжного заходу ,підписку про не виїзд залишити без змін,до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу  протягом 15 діб до Львівського апеляційного суду  

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

  Суддя