В И Р О К                                          1-151/10

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 20 липня 2010року Червоноградський міський  суд Львівської області

В складі головуючого   судді     Адамович Б.М.

При секретарі                               Козак І. Я.  

З участю прокурора                    Герасимчук В.І.

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу  про обвинувачення  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5  народження ,уродженця м. Саратова ,українця, громадянина України,розлученого,не працюючого з середньою освітою проживаючого АДРЕСА_1

раніше не судимого

Ст.. 164 ч 1 КК України  

                                            В С Т А Н О В И В :  

Підсудний ОСОБА_1. згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від  06.04.2009року зобов’язаний  до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 350грн щомісячно,  починаючи з 30.01. 2009року до  її повноліття  

Незважаючи на це, боржник злісно ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої доньки та від свого батьківського обов’язку утримання неповнолітньої дитини, з жовтня 2008 року ОСОБА_4 ніде не працював, коштів на утримання дітей не сплачував на не одноразові попередження державного виконавця про обов’язковість сплати аліментів не реагує.

За період злісного ухилення від сплати аліментів  у ОСОБА_4  утворилася заборгованість, а саме: за грудень 2008 року він був зобов”язаний сплатити 226,91 гривень, з січня по серпень 2009 року він був зобов”язаний сплачувати щомісячно по 394,08 гривень – 3152,64 гривень.

Внаслідок своїх неправомірних дій, які виразились в злісному ухиленні від сплати аліментів у ОСОБА_4 станом на серпень 2009 року утворилась  заборгованість перед ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3419,55 гривень.

 Будучи притягнутим до кримінальної відповідальності і допитаним в якості обвинуваченого   ОСОБА_4   повідомив, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 він перебував з 22.02.1992 року по 16.01.2002 року. У даному шлюбі у них народилися доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У 1998 році він був засуджений в Росії по ст.ст. 209 ч.1, 162 ч.3 КК Росії на 10 років 6 місяців позбавлення волі. З місць  позбавлення волі він прибув  у смт. Гірник 20 жовтня 2008 року. Після прибуття з місць позбавлення волі  він відразу ж влаштуватися на роботу  не міг, так як не мав ніяких документів і необхідно було виготовити усі необхідні для працевлаштування документи, а саме паспорт громадянина України, дублікат трудової книжки, дублікат військового квитка, дублікат картки з ідентифікаційним номером, які ним були втрачені.  

До квітня 2009 року він очікував виготовлення усіх необхідних документів, 06 лютого 2009 року він отримав паспорт громадянина України, 02 березня 2009 року отримав дублікат картки з ідентифікаційним номером, 18 березня 2009 року дублікат трудової книжки та десь у тих же числах отримав дублікат військового квитка.

18 квітня 2009 року він був госпіталізований у інфекційне відділення Червоноградської ЦМЛ з діагнозом гепатит В і знаходився на стаціонарному лікуванні на протязі одного місяця.

                                                                  -2-

Після виписки з лікарні , це було у  третій декаді травня 2009 року, він ще вимушений був дотримуватися строгої  дієти і інших обмежень пов’язаних із перенесеною  ним хворобою, тому  він був на утриманні його родичів: сестри і брата.

За період часу з травня 2009 року по даний час він не працював , не мав доходів і не мав матеріальної можливості сплачувати аліменти чи надавати іншу матеріальну допомогу на утримання дітей.

У центр зайнятості населення для працевлаштування він не звертався, так як вирішив шукати роботу власними силами.

Перед новорічними святами у 2008 році йому  колишня дружина ОСОБА_5 по телефону повідомила, що вона звернулася у суд з заявою про стягнення аліментів. А десь за деякий час вже від його сестри ОСОБА_2 у травні 2009 року , коли він знаходився у лікарні, йому стало відомо, що Червоноградський суд задоволив заяву колишньої дружини і зобов”язав його сплачувати аліменти на дітей.

У перших числах серпня 2009 року на  його номер зателефонував працівник виконавчої служби міста Червоноград і повідомила, що він зобов”язаний до сплати аліментів, повідомила суму заборгованості по аліментах і  сказала, щоб він зявився у виконавчу службу.  

Наступного дня він прийшов у виконавчу службу міста Червонограда, де пояснив, що від сплати аліментів не відмовляється, заборгованість по аліментах сплатить до 01.09.2009 року і в подальшому буде сплачувати аліменти вчасно і регулярно.

Свою несплату аліментів може пояснити тим, що спочатку не мав документів, потім знаходився на лікуванні і не мав змоги працювати, тому у нього було скрутне матеріальне становище , він не мав доходів і сплачувати аліменти не міг.

 Крім повного визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_4 стверджується показами   потерпілої  протоколами слідчих  дій  та іншими доказами по справі.

Зокрема, потерпіла   ОСОБА_5 в судовому засіданні   показала, що вона проживає разом із двома дітьми донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 вона перебувала з 22 лютого 1992 року по 16 січня 2002 року. У даному шлюбі у них народилися доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_6. У 1998 році ОСОБА_4 був засуджений у Росії і прибув з місць позбавлення волі у місто Червоноград в жовтні 2008 року.

На той час їхній шлюб вже був розірваний і тому вони вже спільно не проживали. Оскільки ОСОБА_4 відмовився  добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона звернулася 10 грудня 2008 року у Червоноградський міський суд із заявою про стягнення аліментів  з ОСОБА_4 Згідно рішення Червоноградського міського суду від 09 лютого 2008 року ОСОБА_4 зобов”язаний до сплати аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з 10 грудня 2008 року до повноліття дітей.

На даному судовому засіданні ОСОБА_4  присутній  не був, проте  і вона, і діти  неодноразово повідомляли ОСОБА_4, що він зобов”язаний до сплати аліментів. Як тільки вона подала заяву на примусове стягнення аліментів, тоді і повідомила  ОСОБА_4, про дану заяву і про те, що він має сплачувати аліменти. Але на її слова і прохання сплачувати аліменти ОСОБА_4 завжди відповідав, що платити він не буде і відмовлявся матеріально утримувати дітей.  

За період часу з 10 грудня 2008 року по даний час ні разу аліменти не сплатив, ні разу будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав.

Зі сторони батьків ОСОБА_4 також ніяких коштів чи іншої допомоги за цей період часу від  імені їх сина не поступило.

Оскільки їй одноособово матеріально утримувати двох дітей тяжко просить притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за злісне  ухилення від сплати аліментів.

Ніяких причин по яких б ОСОБА_4 не міг працювати чи сплачувати аліменти немає. Де  працює ОСОБА_4 та які має доходи їй не відомо.

                                                                          -3-  

 Із показів свідка   ОСОБА_6   даних на попередньому слідстві ,даних на попередньому слідстві оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що вона проживає разом з мамою ОСОБА_5, старшою сестрою ОСОБА_7 та з бабусею ОСОБА_8.

Батько пообіцяв їм з сестрою добровільно надавати матеріальну допомогу на їхнє утримання. Він також подарував ОСОБА_2 золотий браслет на ногу, вагою приблизно 2 грами та мобільний телефон бувший у використанні марки «Соні-Еріксон», її  батько подарував золоті сережки вагою приблизно 1,5 грами . Грошей чи іншої матеріальної допомоги батько  цього разу  не надав.  

29 липня  2009 року ОСОБА_2 подзвонила батькові і попросила його дати їй хоча б гроші на поповнення рахунку на телефон. У цей день вона разом із мамою підійшли до магазину «Фокстрот» по проспекту Шевченка в місті Червоноград, де батько дав їй 35 гривень на поповнення рахунку на мобільний телефон. Також вона чула як цього разу мама просила батька надати хоча б якісь кошти на їхнє утримання, так як їм необхідно підготуватися до навчального року і почати платити аліменти. Батько відповів, щоб вони почекали, що він влаштується у вересні на роботу на шахту і почне сплачувати аліменти.

Але не зважаючи на дані обіцянки батько і надалі не сплачує аліменти.  

За період часу з 10 грудня 2008 року по даний час батько ОСОБА_9  ніяких грошей не надав, їй лише один раз  дав 35 гривень на поповнення рахунку на  мобільний телефон, мамі батько на їхнє утримання  ні разу аліменти не сплатив. Ні разу будь-якої іншої матеріальної допомоги, крім вищевказаних подарунків батько  не надав. Від батька вона з сестрою та мама ніяких коштів на продукти харчування, сезонний одяг, відпочинок, лікування чи на шкільне приладдя за період часу з 10 грудня 2008 року по даний час не отримували.

Із показів даних  на слідстві  свідком   ОСОБА_7стверджується  , що вона проживає разом з мамою ОСОБА_5, молодшою сестрою ОСОБА_6 та з бабусею ОСОБА_8.  

При розмові з ними батько пообіцяв їм з сестрою добровільно надавати матеріальну допомогу на  їхнє утримання.  

У кінці липня 2009 року батько запросив її до себе на орендовану ним квартиру у місті Червонограді по проспекту Шевченка. У цей день вона йому сказала, що він згідно рішення суду зобов”язаний до сплати аліментів і він має заборгованість по аліментах. Батько сказав, що у примусовому порядку він сплачувати аліменти не буде , а буде сплачувати добровільно і щоб мама відмовилася від примусового стягнення з нього аліментів. Грошей він також їй цього разу не надав, іншої матеріальної допомоги не надав також.  

Після цього вона ще приблизно 7-8 разів розмовляла із батьком та просила його платити аліменти, але він  завжди відповідав, що почне сплачувати аліменти, коли мама відмовиться від примусового стягнення аліментів.  

За період часу з 10 грудня 2008 року по даний час батько їй ніяких грошей не надав, сестрі ОСОБА_6 лише один раз дав 35 гривень на поповнення рахунку на її мобільний телефон, мамі батько на їхнє утримання  ні разу аліменти не сплатив. Ні разу будь-якої іншої матеріальної допомоги, крім вищевказаних подарунків не надав. Від батька вона з сестрою та мама ніяких коштів на продукти харчування, сезонний одяг, відпочинок, лікування чи на шкільне приладдя за період часу з 10 грудня 2008 року по даний час не отримували.

Із показів даних на попередньому слідстві  свідка   ОСОБА_10   стверджується, що вона  працює старшим  державним виконавцем у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції 27 квітня 2009 року.  

В її обов'язки входить здійснення всіх передбачених законом заходів спрямованих на повне та своєчасне виконання рішень  та інших  виконавчих документів.

18 лютого 2009 року  ВДВС Червоноградського МУЮ було відкрите провадження по виконавчому листу № 2-4822 від 09.02.2008 року виданому Червоноградським міським судом Львівської області  на підставі рішення Червоноградського міського суду від 09.02.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 у користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку/ доходу/ щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може  

- 4-

бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини   відповідного віку у місяць, починаючи з 10 грудня 2008 року до повноліття дітей.

25 травня 2009 року вона прийняла у своє провадження  матеріали даного виконавчого провадження.

Під час виконавчого провадження по місцю проживання ОСОБА_4 ВДВС Червоноградського МУЮ  направлялися попередження від 12.03.2009 року, 24.07.2009 року, 03.08.2009 року та виклики на 05.05.2009 року,  20.05.2009 року, 14.06.2009 року, 03.06.2009 року,  23.06.2009 року,  20.07.2009 року.

Проте ОСОБА_4 на дані виклики не відреагував і у ВДВС Червоноградського МУЮ не явився.

23.07.2009 року у ВДВС Червоноградського МУЮ поступила письмова заява ОСОБА_5 з її вимогою притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.  

04 серпня 2009 року нею проведено телефонну розмову з ОСОБА_4, у ході якої нею було його повідомлено про те, що він зобов”язаний до сплати аліментів, але у відповідь ОСОБА_4 відповів, що сплачувати аліменти не буде. Про що складено акт державного виконавця від 04 серпня 2009 року

Вона у черговий раз  10 серпня 2009 року направила по місцю проживання ОСОБА_4 виклик на 12 серпня 2009 року.  

На даний виклик він явився 12 серпня 09 року і вона у  усній формі попередила його про  кримінальну відповідальність, щодо ухилення від сплати аліментів. На що він їй відповів, що він сплатить заборгованість по аліментах і надалі буде сплачувати аліменти вчасно та регулярно.

06 серпня 2009 року  у Червоноградський МВ ГУ МВС України  у Львівській області скеровано подання для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності по ст.. 164 ч  КК України за злісне ухилення від сплати аліментів.  

Станом на 26 серпня 2009 року ніякої інформації у ВДВС Червоноградського МУЮ  про працевлаштування ОСОБА_4 та сплату ним аліментів немає.

Станом на 31 серпня 2009 року заборгованість по аліментах , яка числиться за ОСОБА_4  становить 3419 гривень 55 копійки.  

 а.с. 27, 53-54

      Крім повного визнання своєї винуватості у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, показів потерпілої та свідків, винуватість  ОСОБА_4 доказується наступними зібраними по справі доказами:

      Рішенням Червоноградського міського суду від 24 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

 а.с. 47

 Виконавчим листом виданим Червоноградським міським судом Львівської області за № 2-4822/2008 р. від 24.12.2008 року згідно якого ОСОБА_4 зобов'язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки.

 а.с. 6

      Заявою ОСОБА_5 від 17.08.2009 року в якій вона просить притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.  

 а.с. 16

      Поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції від 06 серпня 2009 року, про вирішення питання про притягнення до  

-5-

кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за злісне ухилення від сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньіх дітей.

 а.с. 4

      Давідками-розрахунок заборгованості по аліментах  від 05 серпня 2009 року , та довідкою-розрахунок від 31 серпня 2009року з яких видно, що заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів станом на серпень 2009 року становить 3419,55 гривень.

а.с. 5, 52

 Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку ,що в діях  підсудного ОСОБА_1  має місце злісне ухилення від сплати аліментів  встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей і суд кваліфікує його дії за ст.. 164 ч 1 КК України .

Обираючи покарання  підсудному ,суд враховує тяжкість вчиненого злочину  

Щире розкаяння підсудного обставина,яка пом»якшує його відповідальність, суд приходить до висновку,що до підсудного слід застосувати штраф.

Керуючись ,ст..ст. 323,324  КПК України ,суд

З А С У Д И В :

  ОСОБА_1  визнати винуватим  за ст.. 164 ч 1 КК України  

Оштрафувати  його  на суму 1700 грн в дохід держави  

Міру запобіжного заходу  ,підписку про не виїзд,  залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб після його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті

 Суддя