Справа № 2-194/ 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В., з участю секретаря - Мокрої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовною  заявою  ОСОБА_1до     ОСОБА_2про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2005року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 зазначивши в позовній заяві, що 24.07. 2006 року відповідач, проводячи прибирання площі, виділеної йому міською радою, що розташована в АДРЕСА_1разом із будівельним сміттям навантажив на автомобіль та вивіз залізобетонні плити, належні позивачеві, що знаходились біля його подвір'я.

Діями відповідача йому завдано матеріальну шкоду в розмірі 1200 гривень. На неодноразові звернення про відшкодування завданих збитків ОСОБА_2 відповів відмовою.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 29 травня 2006 року у приватного підприємця ОСОБА_3 придбав плити ПР-2х4 в кількості 8 штук на загальну суму 1200 гривень, що стверджується накладною ( а. с. 17), які ОСОБА_2 24 липня 2006 року забрав та вивіз (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи - а.с. 5-7),та продав громадянину в с Красне, (пояснення ОСОБА_2 а.с. 9) заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн. Відповідачем, заподіяна матеріальна шкода, позивачеві добровільно не відшкодована.

Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України - майнова

 шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну  фізичної або  юридичної особи,  відшкодовується  в  повному  обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. державного мита та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1у відшкодування матеріальної шкоди 1200 ( одна тисяча двісті) гривень, витрати по сплаті державного мита 51 грн. та за інформаційно -технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.