Справа №2-333/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді                            Степанової В.М.

при секретарі                                      Зутіковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4про визначення часток у спільній власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду зі вказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.04.1996р. він та його дружина ОСОБА_2, на умовах рівності часток, оформили договір міни квартири №АДРЕСА_1 в м. Очакові Миколаївської області з ОСОБА_3., який посвідчено Першою Очаківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 та зареєстровано в Очаківському міському БТІ 21.05.1996р. за № 2385. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. померла, а він не може оформитись в правах спадкоємця, оскільки при оформленні договору міни не зазначені части у спільній сумісній власності, просив визначити їх частки в придбаному майні рівними.

В судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачка  ОСОБА_4. позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач з 21.10.1956р. знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження.

30.04.1996р. подружжя оформило договір міни квартири № АДРЕСА_1 в м. Очакові Миколаївської області з ОСОБА_3., який посвідчено Першою Очаківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 та зареєстровано в Очаківському міському БТІ 21.05.1996р. за № 2385.

Після смерті дружини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., позивачеві нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з тим, що у вказаному договорі міни не зазначені долі кожного із власників у спільній сумісній власності.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України у спільній сумісній власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що вказану квартиру ОСОБА_1. та ОСОБА_2. придбали в зареєстрованому шлюбі і їх частки в придбаному майні є рівними, тобто кожному з подружжя належить по 1/2 частки квартири.

За таких обставин суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_1та ОСОБА_2в придбаній ними за договором міни квартирі №АДРЕСА_1 в м.Очакові Миколаївської області, посвідченим 30.04.1996р. Першою Очаківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-486 - рівними, по 1/2 частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.