Справа № 2-486/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м.Донецьк 21 березня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю позивача - Лебедева В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач звернувся до Петровського районного суду м. Донецька з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Петровському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис №497. Від суспільного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, який знаходиться на утримані відповідачки. Позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, розірвав з нею шлюбні стосунки в 2006році, не бажає їх поновлення.
В відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про явку в суд була повідомлена належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК вважає за можливе розглянути справу в ії відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про одруження, ІНФОРМАЦІЯ_1р., сторони зареєстрували шлюб в Петровському відділі реєстрації громадянського стану м. Донецька, актовий запис №497.(а.с.6)
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки в липні 2006 року, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.
Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу суд вважає за необхідне покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. З, 212 - 215, 294 ЦПК України , суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Петровським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис 497 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 25 грн., на розрахунковий рахунок: 31416537700010 місцевий бюджет Петровського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
Звільнити від стягнення в прибуток держави судового збору ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Рішення може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.