Судове рішення #10509172

                                                                                                              Справа № 3-1145                                                                                                              

                                                                                                    2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

     2 серпня 2010 року      Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину  до адміністративної відповідальності  притягався 26 липня 2010 року  Бахмацьким районним судом за ст.130 ч.1 КУпАП, -

                                                              за ст.130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

           03.07.2010 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмач по вулиці Радгоспній керував мопедом „Defiant” без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нерозбірлива мова, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.

          Відповідно до  ст.268  КУпАП  «Справи про адміністративне  правопорушення  розглядаються  в присутності  особи, яка притягається до   адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї  особи   справу  може  бути розглянуто   лише  у  випадках, коли є   дані  про    своєчасне   її сповіщення   про місце  і час  розгляду  справи і  якщо  від неї не   надійшло  клопотання   про  відкладення   розгляду  справи.» Враховуючи, що   ОСОБА_1, будучи повідомленим про  час та  місце розгляду  справи, про що  свідчить  розписка,  до  суду  не з»явився  з невідомих  причин, і від  нього не надійшло  клопотання  про  відкладення розгляду  справи, суд  вважає за необхідне   розглянути  справу  у  його відсутності.

         Вина ОСОБА_1  доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 122948 від 3 липня 2010 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення.

           Протягом року   ОСОБА_1  притягувався до  адміністративної  відповідальності  за  вчинення  аналогічного правопорушення, а  саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що  підтверджується  копією постанови Бахмацького районного  суду  від    26 липня 2010 року.

           Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

            За інформацією комп»ютерної  бази  ДАІ   ОСОБА_1   не має посвідчення водія.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає  за необхідне  призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

           На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти ) годин громадських робіт.  

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                         О.І. Глушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація