Справа № 3-1145
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину до адміністративної відповідальності притягався 26 липня 2010 року Бахмацьким районним судом за ст.130 ч.1 КУпАП, -
за ст.130 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
03.07.2010 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бахмач по вулиці Радгоспній керував мопедом „Defiant” без номерного знака з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нерозбірлива мова, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст.268 КУпАП «Справи про адміністративне правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.» Враховуючи, що ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, до суду не з»явився з невідомих причин, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 122948 від 3 липня 2010 року, власним визнанням вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення.
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується копією постанови Бахмацького районного суду від 26 липня 2010 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.
За інформацією комп»ютерної бази ДАІ ОСОБА_1 не має посвідчення водія.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Глушко
- Номер: 3-1145/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1145/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глушко Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015