Справа № 2-50/10
2010 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 серпня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Толкаченко О.О.,
при секретарі Горової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цівільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 17.05.2010 року не з’явився, причину неявки суду не сповістив.
У судове засідання призначене на 06.08.2010 року представник позивача ОСОБА_1 повторно не з’явився, про день розгляду справи повідомлен належним чином, причину неявки суду не сповістила.
Також, ухвалою суду від 07.11.2008 року по даній справі була призначена судово-технічна експертиза, однак згідно повідомлення № 3, а саме з висновку наданого судовим будівельно-технічним експертом Шевчук А.М. стало відомо, що даний висновок не може бути виконан до попередньої сплати та огляду спірного садового будинку. Отже, позивач не оплатив дану експертизу.
Згідно ст. 77 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ О.О. Толкаченко
З оригіналом вірно:
Голова суду М.В.Смаглій
- Номер: 2-50/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-зз/360/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 6/605/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 2-50/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/552/222/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 2/272/1/15
- Опис: визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та договору куплі-продажу майнового комплексу та повернення майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2009
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2/468/40/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 21.10.2009
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2009
- Дата етапу: 11.11.2009