Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2010 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.
при секретарі Бебич Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу № 2-367/2010за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 16.10.1993 року перебуває з відпо-відачем у шлюбі, від якого двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте подружнє життя не склалося, так як відповідач не приділяв уваги сім’ї, не дбав про матеріальне забезпечення. Втратила до відповідача повагу і любов, тому вирішила розлучитися.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що їх з відповідачем сім’я давно розпалася, оскіль-ки уже багато років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, стали чужими.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечив.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.
Сторони одружилися 16.10.1993 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 52 у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської облас-ті (а.с.5), від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-7), які проживають з матір’ю і відносно умов виховання та утримання яких спору нема.
Із матеріалів справи вбачається, що хоч сторони зареєстро-вані за спільною адресою - по АДРЕСА_1 проте відповідач постійно працює і проживає за межами району, отже фактично сторони проживають окремо, подружні від-носини не підтримують, спільного господарства не ведуть, що є доказом розпаду сім’ї.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істот-не значення.
Оскільки сім’я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить їх інтересам із-за невизначеності соціального статусу, неможливості влаштувати особисте життя, то цей шлюб доцільно розірвати.
Витрати по реєстрації розлучення у відповідності із заявою ОСОБА_1 доцільно покласти на неї.
А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 16.10.1993 року за актовим записом № 52 у відділі реєстрації актів цивіль-ного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львів-ської області.
За реєстрацію розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його про-голошення, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду її апеляційним судом.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до Апеля-ційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлю б.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя М.В.Лойзик
Рішення не набрало законної сили
Суддя М.В.Лойзик