Дело №  1-501 / 10              

    САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области  

  П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы    

      11 августа 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской   области  в составе:

председательствующего: судьи                   -          Остапенко В.А.

при секретаре                                          -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                           -           Решетка Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,  не работающего, ранее не судимого  в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года), суд, -

                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:    

            Подсудимый ОСОБА_1 12.04.2001 года примерно в 02.00 часов, по предварительному сговору со ОСОБА_2 и несовершеннолетним ОСОБА_3, с целью тайного похищения индивидуального имущества граждан и обращения его в свою пользу, пришли в ГСК «Локомотив» по ул. Кубанского в г. Кривом Роге, где согласно распределенных ролей ОСОБА_2 с помощью приготовленных кусачек, открыл дверь гаража, а ОСОБА_1 и несовершеннолетний ОСОБА_3, находясь на дороге ведущей к гаражам наблюдали за прилегающей территорией, тем самым обеспечивали безопасность соучастнику преступления ОСОБА_2, после чего они тайно похитили велосипед «Украина», стоимостью 200 гривен, чугунную мойку, стоимостью 110 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_4, причинив ему тем самым ущерб на общую сумму 310 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 суду пояснил,  что  12.04.2001 года примерно в 02 часа совместно со своими знакомыми ОСОБА_3 и его отчимом ОСОБА_2 пришли к гаражам, расположенным по ул. Кубанской в г. Кривом Роге, так как ОСОБА_2 предложил им совершить кражу из гаража, на что они дали своё согласие. Он взял дома кусачки и отдал их ОСОБА_2 Прибыв на ул. Кубанскую ОСОБА_2 сказал ему и ОСОБА_3, чтобы они остались на дороге, а сам ОСОБА_2 куда-то ушел. Через некоторое время ОСОБА_3 пошел посмотреть, где находиться ОСОБА_2, и когда вернулся к нему, прикатил с собой велосипед. После этого они вместе с ОСОБА_3 прошли к одному из гаражей и увидели там ОСОБА_2, который им сказал, чтобы они ждали его, а сам остался в гараже. Через некоторое время к ним на автомобиле ВАЗ 2101 подъехал ОСОБА_2, и сказал, чтобы они погрузили велосипед в багажник автомобиля, а сами также садились в автомобиль. Он и ОСОБА_3 сели в автомобиль и поехали в направлении ул. Косиора. По пути следования их пытались остановить работники милиции, но управляющий автомобилем ОСОБА_2 не остановился, а свернул с дороги, после чего наехал на бордюр и автомобиль остановился. После остановки автомобиля, он и ОСОБА_2 убежали. В содеянном раскаивается.  В 2001 году не являлся по вызову в зал судебного заседания, так как выехал с территории Украины в Российскую федерацию и проживал до 28.03.2010 года в г. Климовск Московской области. 28.03.2010 года он приехал в г. Кривой Рог с целью получить паспорт гражданина Украины, где 06.04.2010 года был задержан сотрудниками милиции. В содеянном им преступлении  чистосердечно раскаивается, просит строго  его не наказывать.  

 Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует  по ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) по признакам: тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража), причинившая значительный ущерб потерпевшему, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 154).

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый  положительно характеризуется по месту жительства (л.д.110), в содеянном искренне раскаялся, подсудимый не работает, состоит на учете с февраля 1997 года в КПД по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями ( л.д.153), на учете в КПНД не состоит и не состоял ( л.д.154). К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

 С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины суд не усматривает.  

 Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст.140 УК Украины ( в редакции 1960 года) и назначить ему наказание по ч.2 ст. 140 УК Украины в виде  6 ( шести) месяцев  лишения свободы.            

Меру пресечения оставить прежнюю -   содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента  задержания-06.04.2010 года(л.д.150).        

На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

                  Председательствующий:  судья                         В.А. Остапенко