Дело № 1 – 473/10  

САКСАГАНСКИЙ районный суд  г. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области  

              П Р И Г О В О Р  

    И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

 11 августа 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:

председательствующего: судьи                 -            Остапенко В.А.

при секретаре                                            -            Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                             -           Решетка  Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, не работает, ранее не судим, проживает по адресу:АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -

             У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1  03.04.2010 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь в районе  лесополосы, расположенной на микрорайоне Восточный - 1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,  у неустановленного следствием лица за 100 гривен незаконно приобрел медицинский шприц, объёмом 5,0 мл, в котором  находилось 2,6 мл наркотического средства опия ацетиллированного, который он незаконно хранил при себе для личного потребления, как наркотик, без цели сбыта.  

В этот же день, 03.04.2010 года примерно в 09:00 часов ОСОБА_1 возле дома № 33 по улице Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции, которые, в присутствии понятых в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, одетой на нем,  одноразовый медицинский шприц, в котором, согласно  заключения специалиста № 58/10-686 от 07.04.2010 года,  находилось  особо опасное наркотическое  средство – опий ацетилированный в количестве 2,6 мл, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,13 г.  

Согласно заключения эксперта № 58/10-338 от 05.05.2010 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 2,1 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,11 г.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 03.04.2010 года примерно в 08 часов 00 минут  он с целью приобретения наркотических средств прибыл в район лесополосы мкр. «Восточный – 1»,  у него при себе  был одноразовый медицинский шприц, объёмом  5,0 мл, который он заранее приобрел.  В лесополосе  встретил ранее неизвестного парня, у которого спросил, продает ли он «ширку» он  ответил, что он продает по 30 грн за 1 мл. ОСОБА_1 дал ему 100 гривен одной купюрой и приобрел примерно 2,5 мл  «ширки».  После приобретения «ширки» он поехал на улицу Мелешкина к своему знакомому, с которым хотел обсудить вопрос о работе. В этот же день, то есть 03.04.2010  года  примерно в 09:00 часов возле дома № 33 по ул. Мелешкина в г. Кривом Роге он был остановлен  сотрудниками милиции и в присутствии понятых произвели его наружный досмотр и в правом кармане куртки, одетой на нем, они обнаружили приобретенный им одноразовый медицинский шприц с иглой и колпачком, заполненный на 2, 5 мл. наркотическим веществом. С заключением экспертизы он согласен.  В содеянном искренне раскаивается, просит строго  не наказывать.

 Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины  по признакам -  незаконное приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.

 Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. (л.д.42).

 Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который   положительно характеризуется по месту жительства (л.д.45), не  работает, в содеянном искренне раскаялся,   ранее не судим,  на учетах  в КПД  и КПНД не состоит и не состоял,  л.д. (42,43).

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины,  и ст. 69 УК  Украины суд не усматривает.      

Суд также считает необходимым взыскать с  подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

 Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде   1 ( одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_2 от отбывания наказания  в виде лишения свободы, с испытанием  сроком на 1 (один) год .

Н а основании ч.2 п.п.2,3 ст.76 УК Украины обязать  ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, места работы, учебы.

   Меру пресечения, подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.  

  Взыскать с ОСОБА_2, затраченные на производство экспертизы в сумме   300    гривен   48     коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.25).

Вещественное доказательство – канабис, (марихуана  высушенная),в количестве 8,2.гр,  хранящийся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д. 28-29).

  На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

      Председательствующий:  судья                         В.А. Остапенко