Справа № 1-36-07

Вирок

Іменем України

23 березня 2007 р.                 Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого             Прітченка С.І.

суддів

при секретарі                          Кришевській Т.О.

з участю прокурора                Школьної А.В.

адвоката (ів)                            ОСОБА_2

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с Христинівка Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

Встановив:

З лютого 2006 р. біля 20 год. 40 хв., підсудний ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 на узбіччі дороги знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, масою 327,0 гр., який зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 3 лютого 2006 р. біля 20 год. 40 хв. на узбіччі дороги біля будинку АДРЕСА_1 знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подріблена речовина схожа на маріхуану. Пакет взяв із собою додому, для особистого вживання.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який характеризується позитивно.

Як по'мякшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він в скоєному розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає по справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, хворіє хронічним захворюванням. То суд за наявності даних обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає можливим перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин, примінивши до ОСОБА_1 штраф з приміненням ст. 69 КК України і вважає можливим його виправлення та перевиховання з приміненням такої міри покарання.

Судові витрати в розмірі 423 грн.70 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ккраїни, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому міру покарання з приміненням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 600 гр. на користь держави.

Міру запобіжного заходу - відмінити.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 423 грн. 70 коп. на користь держави.

Речові докази знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на протязі 15 діб.