Справа № 1-38-07
Вирок
Іменем України
26 березня 2007 р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі головуючого Прітченка С.І.
суддів
при секретарі Кришевській Т.О.
з участю прокурора Барської Т.М.
адвоката (ів)
представника громадськості
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця р. Комі Угорського району с Сілог -Вож, жителя м. Христинівка Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України,-
Встановив:
В кінці вересня 2006 р. підсудний ОСОБА_1 в м. Христинівка Черкаської області, діючи умисно, незаконно придбав нарвавши із самосіяної рослини коноплі на своїй присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1, верхівкові частини та листя з стеблами, загальною вагою 50 гр., що згідно висновку експерта від 16.02.2007 р. за №2/37 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, яке в послідуючому на табуретці у веранді будинку висушив і зберігав незаконно для особистих потреб без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він в кінці вересня 2006 р. на своїй присадибній земельній ділянці, яка розташована в м. Христинівка АДРЕСА_1, зірвав листя та стебла з самосіяної рослини коноплі для особстого вживання.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу винного, який характеризується позитивно.
Як по'мякшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він в скоєному розкаявся.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає по справі.
Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 без позбавлення його волі, примінивши ст. 75 КК України.
Судові витрати в розмірі 94 грн. 16 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ккраїни, суд,-
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу - відмінити.
Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 94 грн. 16 коп. на користь держави.
Речові докази знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на протязі 15 діб.