Справа №  2-1746/2010 р.

                                                        РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                       головуючого судді                       Бейко М.А.

                                       при секретарі                                Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 05.03.2005 року у Калуському м/в РАЦСу актовий запис №75. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що в сім”ї часто виникали сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем по справі більше року не проживають разом. Тому просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.03.2005 року у Калуському м/в РАЦСу актовий запис №75 (а.с.4). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Причиною розлучення є те, що в сім”ї часто виникали сварки та скандали, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подружжя більше року не проживає разом і шлюб носить формальний характер.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предв”явленого позову не суперечить закону чи порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст.130,174 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                  ВИРІШИВ :  

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2005 року у Калуському м/в РАЦСу актовий запис №75 – розірвати .

При реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 один  неоподатковуваний  мінімум  доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                             СУДДЯ :