№ 2-131/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -
в с т а н о в и в :
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Берегівського РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2643 гривень 70 коп. внаслідок користування електричною енергією.
Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», накид дротів навантаження на лінію електропередачі, особовий рахунок не оформлено, договір не укладено, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 52961 від 19.12.2005 р. на суму 2643,70 грн., складено працівникам Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.
На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість в розмірі 2643,70 грн. в добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 відмовився.
В судовому засідання представник позивача Берегівської РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяні збитки в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України справу розглянуто без участі не з’явившогося відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 роу за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», накид дротів навантаження на лінію електропередачі, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, про що працівниками Берегівського РЕМ був складений акт 52961 від 19.12.2005 р. на суму 2643,70 грн. На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, відповідач у добровільному порядку відмовився погасити заборгованість, позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, а саме: актом про порушення ПКЕЕН № 52961 від 19.12.2005 р., а також розрахунком збитків за актом проведеного згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р.
Таким чином, позов ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 2643,70 гривень внаслідок користування електричною енергією, - слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10,60, 88,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» п.п.37,48,53 Правил суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Берегівської РЕМ завдані матеріальні збитки на суму 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн.70 коп та 81,00 грн. (вісімдесят одну) грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : Драб В.І.
- Номер: 6/712/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-131/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 6/292/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-131/09
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 19.06.2018