Судове рішення #1050523
Дело № 1-148/2007 г

Дело № 1-148/2007 г.

ПРИГОВОР

именем    Украины

г. Донецк                                                                                                                     06 марта 2007 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Слищенко Ю.Г., при секретаре Гросовой М.А., с участием прокурора Румянцевой Е.В., защитника ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г. Донецке, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1не судимого ,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1 УК Украины ,-

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 09 октября 2006 г. примерно в 14 - 14 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, придя в баню шахты им. Челюскинцев, расположенную по ул. Челюскинцев в Петровском районе г. Донецка, из корыстных побуждений умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Самсунг» с наушниками стоим. 400 грн., футболку - 20 грн., брюки спортивные - 30 грн., кофту мужскую вязаную - 200 грн., кроссовки мужские - 100 грн., сим-карту «УМС» - 10 грн., сумма на счету - 10 грн., полотенце банное - 16 грн., фонарик - 27 грн., а всего на общую сумму 813 грн. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении тайного похищения чужого имущества признал полностью. Суду показал, что 09 октября 2006 г. примерно в 14 - 14 час. 30 мин. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, придя в баню шахты им. Челюскинцев, расположенную по ул. Челюскинцев в Петровском районе г. Донецка, из корыстных побуждений умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Самсунг» с наушниками стоим. 400 грн., футболку - 20 грн., брюки спортивные - 30 грн., кофту мужскую вязаную - 200 грн., кроссовки мужские - 100 грн., сим-карту «УМС» - 10 грн., сумма на счету - 10 грн., полотенце банное - 16 грн., фонарик - 27 грн., а всего на общую сумму 813 грн. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. С суммой похищенного согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует как тайное похищение чужого имущества по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

 

 При назначении подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются посредственно.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а к отягчающему - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск потерпевшего на сумму 113 грн. подлежит удовлетворению, поскольку доказан материалами дела и признан подсудимым.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг», мужскую кофту и кроссовки необходимо оставить по принадлежности потерпевшему.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о невозможности применения наказания в виде штрафа или исправительных работ, поскольку подсудимый не работает; о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ст. 185 ч.1 УК Украины, что является основанием для освобождения его от отбытия наказания в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

Приговорил:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2113 (сто тринадцать) грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація