Дело №1-18/07

ПРИГОВОР

Именем      Украины

16 марта 2007 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего Клешнева А.И.

при секретаре Заманягра Т.Н. с участием прокурора Козарез Д.Г., адвоката ОСОБА_1 и защитника ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловке дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гр. Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, Ра­нее судимого 1 июня 2004 года Калининским райсудом г. Горловки по ст. ст. 185 ч.З, 304, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, не работающего, прож. АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2004 года около 22 часов ОСОБА_3 по предварительном сговору сОСОБА_4 из корыстных побуждений, с целью хищения кабеля связи пришли на 11 километр станции Байрак Донецкой железной дороги, принесенной с собой ножовкой по металлу перепилили, а затем демонтировали и тайно похитили 86 метров магистрального кабеля связи МКБАБ 7x4 стоимостью 27,07 гривен за 1 метр, причинив Дебальцевской дистанции сигнализации и связи Донецкой железной дороги материальный ущерб на сумму 2 075 гривен 61 копейку. Стоимость работ по ремонту и восстановлению поврежденного маги­стрального кабеля составила 3 034 гривны 55 копеек.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении указанного преступления признал, показал, что в 9 апреля 2004 года около 22 часов совместно сОСОБА_4 в районе ст. Байрак вырезал и похитил проложенный по мосту кабель. Инициатором совершения преступле­ния являлся он. Действующий кабель или нет, он не знал, о последствиях не задумывался.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность последнего в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судеб­ном заседании.

Так, факт хищения на 11 км. ст. Байрак кабельной линии подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемами, письмом (л.д. 4-5, 14).

Обстоятельства хищения кабеля подтвержденыОСОБА_4 (л.д. 134-135).

Стоимость похищенного кабеля и размер затрат на восстановление линии связи соот­ветствуют акту, расчету, справке (л.д. 15-17).

Согласно протоколов осмотра места происшествия и осмотра (л.д. 6-7, 34) в лесопосад­ке в районе отсутствия кабеля связи обнаружены пила по металлу и обгоревшие фрагмен­ты оплетки кабеля, что соответствует показаниям подсудимого о распоряжении похищен­ным.

Движение железнодорожного транспорта в связи с повреждением линии связи наруше­но не было (л.д. 63, 64).

При таких доказательствах суд считает, что действительно в установленное время ОСОБА_3 умышленно по предварительному сговору группой лиц путем демонтажа похитил кабельные линии связи и его действия по ст. 188 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного преступления, что от содеянного не наступило тяжких последствий, личность подсудимого, который общественно-полезным трудом не занимается, положительно ха­рактеризуется, смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет наказание в виде лише­ния свободы.

Поскольку 1 июня 2004 года ОСОБА_3 осужден за преступление, совершенное в де­кабре 2003 года, наказание за данное преступление должно исполняться самостоятельно.

В связи с неявкой истца и отсутствием надлежаще оформленных исковых требований гражданский иск следует оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 188 ч.2 УК Украины и назна­чить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 20 ноября 2006 года.

Приговор от 1 июня 2004 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства уничтожить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить со­держание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Калининский районный суд г. Горловки в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента по­лучения копии приговора.