справа 1-46/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2007 року. Кобеляцький районний суд Полтавської області у

складі:

головуючого - судді Рожкової Н.М.,

при секретарі - Пасько В.О.,

з участю прокурора - Савенко І.В., потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урод­женця с.Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, гр-на України, освіта вища базова, військовозобов"язано-го, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 листопада 2006 року в с.Білики приблизно о 7 год.

30 хв. в своєму помешканні по АДРЕСА_1, під час сварки з матір"ю

ОСОБА_2 умисно наніс їй два удари кулаком в обличчя, заподіявши

середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 визнав повністю себе винним і пояснив суду, що

звечора він вживав спиртні напої. Вранці попросив у матері 2 грн. на пляшку

пива. Вона відмовила йому. Це його роздратувало і він двічі ударив її в

обличчя рукою.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність

підтверджується :

·        поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила сду, що вранці повернулась з ринку. Син ОСОБА_1 поппросив у неї 2 грн. на пляшку пива . Вона відмовила. Він двічі ударив її кулаком в обличчя;

·        поясненням свідка ОСОБА_3, який пояснив суду, що вранці йому на роботу зателефонувала дружина ОСОБА_2 і повідомила, що її побив син підсудний ОСОБА_1;

·         протоколом огляду АДРЕСА_1, де в коридорі трапилась подія ( а.с.12);

·        протоколом відтворення обстановки та обставин події, з якого вбачається, що на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_1 пояснив як він наніс удари матері в обличчя ( а.с.29-31);

·        висновком судово-медичної експертизи, згідно якої потерпілій ОСОБА_2 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми , струсу головного мозку, крововиливу в області зовнішнього кута правого ока з переходом на праву скулову область, крововиливу в області слизової оболонки нижньої губи, крововиливу в область ясневого краю по поверхні, що прилягає до слизової нижньої губина нижній щелепі, відсутність 1 і 11 нижніх зубів справа , відсутність 1 нижнього зуба зліва, травматичного вивиху 2 нижнього зуба зліва з розвитком гострого періодонтиту, які відносяться до середнього ступеня тяжкості ( а.с. 33).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.122 КК України визначена вірно, оскільки він заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину а також його особу.

Суд приймає до уваги, що він раніше не судився, визнав повністю себе винним.

Враховуючи пом"якшуючі обставини, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ   :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкоголізму, повідомляти органи кримінальнл-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня проголошення.