Судове рішення #1050393
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                          № 2-580/07

Ім'ям України

21 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді  Клешньова О. І., при   секретарі Коляденко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за  спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ: ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою у якій просило   стягнути  з   відповідача  заборгованість   за  спожиту   теплову    енергію у сумі 1082 гривні 36 копійок.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що  ЗАТ «Горлівськтепломережа» поставляє  теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживає відповідач. Останній отримує це тепло, але надані послуги не сплачує, станом на 07.12.2006 року має заборгованість у вище означеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах на підставі, викладених у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, про слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Надання відповідачу за місцем   проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу (л.а.4,5,6,7).

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1та отримує теплову енергію, яку   постачає ЗАТ«Горлівськтешюмережа».

З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах, як споживачах наданої енергії, лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму Її використання.

Позивач надав відповідні енергетичні ресурси, але відповідач вартість послуг не сплачував і станом на 07.12.2006 року має заборгованість у сумі 1082 гривні 36 копійок, чим порушив право «Горлівськтепломережа» на отримання плати за надані послуги.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,610,611,614,615,625,714, ЦК України, керуючись ст.ст.8,10,109,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ: Стягнути з   ОСОБА_1   на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»  заборгованість  за  надану теплову енергію у сумі 1082 гривні 36 копійок,   стягнути   81 гривню 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання у 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 2-др/639/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-580/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 2-др/639/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-580/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 22-ц/790/7787/15
  • Опис: за позовом Стратієнка Станіслава Федоровича до Гаврильченка Едуарда Олександровича про встановлення права власності на частину домоволодіння (3тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-580/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація