ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"10" серпня 2010 р. Справа № 2a-1989/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Пікович Л.Р.
за участю: представник позивача - не з"явився; представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1,77300
до відповідача: інспектора Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області Семанишин Ірини Ігорівни, вул. Лесі Українки, 18 б, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300
Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш, вул. Л. Українки, 18 б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до інспектора Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області Семанишин Ірини Ігорівни, Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010року залучено до участі в справі в якості другого відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші.
10.08.2010 року позивач, представник позивача повторно не прибули в судове засідання, без повідомлення ними про причини неприбуття, хоча про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься розписка, що свідчить про належне повідомлення позивача, про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 23.07.2010року, та поштова кореспонденція, якою направлена судова повістка про дату, час та місце судового розгляду, яке відбулось 10.08.2010року, з відміткою пошти про причину повернення кореспонденції - за закінченням терміну зберігання. Таким чином, позивачем не забезпечено одержання поштової кореспонденції за адресою вказаною у позовній заяві. В порушення вимог ст. 40 КАС України позивачем завчасно не повідомлено причини неприбуття в судове засідання. Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області Семанишин Ірини Ігорівни, Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Григорук О.Б.