ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 липня 2010 року Справа № 2а-3496/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Сандига В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку, м. Київ
до: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 510 грн.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Незола А.О., посвідчення №243 від 25.03.2010;
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 30.11.2006р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя штрафні санкції у розмірі 510 гривень.
12 липня 2010 року у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №2а-2466/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекціїї у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 061973 від 09 березня 2010 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Представник прокуратури Незола А.О. проти заявленого клопотання заперечив.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, розглянувши матеріали справи та дослідивши інші докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що предметом розгляду у справі №2а-2466/10/0870 та №2а-3496/10/0870 є постанова № 061973 від 09 березня 2010 року то справи є пов’язаними, а до вирішення іншої пов’язаної справи суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-3496/10/0870 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-2466/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекціїї у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови № 061973 від 09 березня 2010 року.
Суд зобов’язує сторони повідомити суд в разі набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-2466/10/0870.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов
< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >
< текст >