Судове рішення #1050296
№ 2-932/07

№ 2-932/07

РІШЕННЯ

І м'я м  України

26 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з нею не склалося і з січня 2006 року вони живуть окремо одне від одного.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах на підставах, вказаних у по­зовній заяві, пояснив, що шлюбні відносини припинено з січня 2006 року внаслідок того, що відповідачка не приділяла йому уваги та не вела домашнє хазяйство, для нього і дру­жини це перший шлюб, зберігати сім'ю вони наміру не мають.

Відповідачка проти позову не заперечувала, пояснила, що причиною розпаду сім'ї є подружня невірність з боку позивача який фактично збудував нову сім'ю.

Знаходження сторін у шлюбі та існування у них сумісної дитини підтверджується копі­ями свідоцтв (а.с. 3,4).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступ­ного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2з 5 квітня 1986 року знаходяться у шлюбі, який було за­реєстровано у виконкомі Кіровської селищної Ради м. Дзержинська Донецької області, актовий запис № 33. Шлюб перший. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із-за того, що між подружньої невірності ОСОБА_1 шлюбні відносини припинено у січні 2006 року і поновляти їх сторони наміру не мають.

За таких обставин подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечи­ло би інтересам сторін на особисту свободу, порушувало би їх право на утворення нової сім'ї і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Винними у розпаді сім'ї суд вважає позивача і приходить до висновку, що за необхідне витрати по розірванню шлюбу стягнути з нього.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 212-215 ЦПК Украї­ни, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєст­рований 5 квітня 1986 року у виконкомі Кіровської селищної Ради м. Дзержинська Доне­цької області, актовий запис № 33 - розірвати.

При видачі органами РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень, аОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/505/25/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-932/07
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 6/505/30/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-932/07
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 31.03.2017
  • Номер: 6/404/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-932/07
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація