Справа № 2-203/2007 р.

РІШЕННЯ Іменем України

26 березня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі                          Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в спадок.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її дід - ОСОБА_2. Окрім, неї спадкоємцями після смерті ОСОБА_2., являється відповідачка по справі - ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки спадщини на її користь. Спадкове майно померлого складається із жилого будинку № АДРЕСА_1Баришівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті свого діда - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнати за нею право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.

Відповідачка по справі ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася повідомивши суд, що проти позовних вимог ОСОБА_1щодо встановлення факту належності майна та визнання вправа власності не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, який є рідним дідом позивачки. Окрім ОСОБА_1. спадкоємцями після смерті ОСОБА_2., є відповідачка по справі - ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. Спадкове майно померлого складається із жилого будинку № АДРЕСА_1Баришівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.

Даний будинок був побудований ОСОБА_2у 1947 році, але правовстановлюючі документи на цей будинок були втрачені, в зв'язку з чим, немає можливості підтвердити право власності на даний будинок.

Запис про даний будинок є в господарській книзі Подільської сільської ради, де зазначено, що будинок по вул. АДРЕСА_1Баришівському районі Київської області належав ОСОБА_2, в якому він постійно проживав до дня смерті.

Спадковий будинок, який належав ОСОБА_2., знаходиться в сільській місцевості, побудований ще в 1947 році та потребує капітального ремонту. Таким чином,

враховуючи незадовільний технічний стан спірного будинку, його вартість ОСОБА_1. оцінює в 7000 (сім) тисяч гривень.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда позивачка ОСОБА_1не зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком , обробленням земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні речами покійного, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданої виконавчим комітетом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, фактичними діями ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2.

Згідно ст.12 Закону України "Про власність" громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року " шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Керуючись ч.З ст. 5 , ст. ст. 376 ,1268, 1276 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про власність», п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5., п.1-е ст.З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Встановити , що будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці АДРЕСА_1Баришівського району Київської області, належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.

2.      Встановити, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.

3.      Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці АДРЕСА_1Баришівського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку