Судове рішення #1050291
№ 2-320/07

№ 2-320/07

РІШЕННЯ

І м'я м    України

26 березня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом КП «Магі­стральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КП «Магістральне» звернулося до суду з позовом у якому просило стягнути з відпові­дача 915,59 гривень, обгрунтувавши свої вимоги тим, що ця сума складає плату за утри­мання будинку і прибудинкової території, яка не була сплачена ним при користуванні на­лежним житлом з березня 2005 року по 1 листопада 2006 року, а саме квартироюАДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві, пояснив, що квартира відповідачем приватизована і разом з ним живуть його дружина та двоє повнолітніх дітей.

Відповідачі до суду не з'явилися.

Належність відповідачам квартириАДРЕСА_1 та заборгованість по квартплаті підтверджуються довідками, особистим рахунком (а.с. 5, 6).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд при­ходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право власності та користуються приватизова­ною квартироюАДРЕСА_1

Між ними та КП «Магістральне» виникли та існують договірні відносини у сфері жит­лово-комунальних послуг.

Згідно з ст. ст. 151, 156 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жит­ловий дом, квартиру, зобов'язані забеспечувати його сохранність, проводити за свій раху­нок потічний та капітальний ремонт. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у роходах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» вони по­винні оплачувати розходи, пов'язані з утримуванням будинків та відповідної території.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із за­конодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, право на відшкодування збитків внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг, і він зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або за­коном.

Відповідачі відповідний договір з КП «Магістральне» не укладали, але користувалися житлом та наданими послугами тобто фактично між сторонами існує договір і відповідачі повинні виконувати його умови щодо оплати наданих послуг.

 

Обов'язок щодо оплати послуг має безумовний характер і лише при наданні неналеж­ної якості або ненаданні послуг споживач має право на зманшення плати у порядку, вста­новленому договором або законом.

Отримавши послуги, відповідачі з березня 2005 року їх не оплачували і станом на 1 листопада 2006 року мають заборгованість у сумі 915,59 гривень, чим порушили право КП на отримання своєчасної і повної плати за надані послуги.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволен­ню.

На підставі ст. ст. 151, 156 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державно­го житлового фонду», ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь КП «Магістраль­не» 915 гривень 59 копійок у відшкодування витрат на утримання будинку та прибудин-кової території та по 20 гривень 25 копійок у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів поданною у 10-денний строк після отримання його копії.

  • Номер: 6/559/57/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-320/07
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Клешньов О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація