ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 липня 2010 року Справа № 2а-3435/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Відкритого акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод», м. Вільнянськ Запорізької області,
до: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області,
про: скасування викладеного у протоколі рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: Макаренков О.Л., довіреність № 1 від 31.12.2009;
від відповідача: Крамаренко О.В. довіреність № 1355/01 від 17.04.2009, -
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, в якому позивач просить суд скасувати повністю викладене у протоколі № 313 від 27 травня 2009 року рішення відповідача про визнання того факту, що громадянин ОСОБА_3 працював у позивача з 18 січня 1984 року по 29 липня 2007 року на роботах зі шкідливими/важкими умовами праці, згідно списку № 2 від 956 рокута списку № 2 від 1991 року.
08 липня 2010 року у судовому засіданні представник позивача Макаренков О.Л. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі, а саме надання відповідачем належним чином засвідченої копії довідки про особливі умови праці ОСОБА_3
Представник відповідача Крамаренко О.В. проти заявленого клопотання не заперечив та зобов’язався надати суду зазначену довідку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що визначені представником позивача докази мають значення для розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-3435/10/0870 до 30 серпня 2010 року.
Наступне судове засідання призначити на 30 серпня 2010 року об 10:00
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Д.В. Татаринов