Справа №  2-394/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року                    Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

               при секретарі              ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

    Державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1. Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Южоукраїнського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-265 від 20.03.2001 року виданий Южноукраїнським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП «ЮУ АЕС» боргу в сумі 1828.75 грн..

    В судовому засіданні державний виконавець Личкань О.О. підтримав подання та просив дозволити примусове входження до житла ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, для примусового виконання виконавчого № 2-265 від 20.03.2001 року виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, з метою перевірки майнового стану боржника. Вказує, що відповідно до п.5.6.9 Інструкції про проведення виконавчих дій  «Відсутність боржника не може бути перешкодою для проведення опису майна. У таких випадках опис майна громадян здійснюється в присутності його представника, одного з повнолітніх членів сім’ї боржника, а за їх відсутності – за участю житлово-експлуатаційної організації або органів державної влади та місцевого самоврядування».

    Вислухавши державного виконавця, вивчивши, матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.        

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 перешкоджає проведенню виконавчих дій, ухиляється від виконання судового рішення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, задовольнити.

    Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1, яка проживає в квартирі № АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області може бути подана до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               І.М. Бобровський