Справа № 2о- 141 /2009 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 травня 2008 року     Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді:     Громової Л.В.

з участю народних засідателів:     Козакова В.М.

                                          Русіної І.В.
 при секретарі:                               Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського MB УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3  про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Конотоп та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Конотоп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її небога ОСОБА_4, та син небоги ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_1. 11/12 частини цього будинку належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за Законом; виданого 26.02.2009 р. Конотопською міською державною нотаріальною конторою, та 1/12 частий належить ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 17.01.2006 р. У небоги виникли фінансові проблеми і у 2001 р. ОСОБА_4 разом зі своєю матір"ю ОСОБА_6 виїхали за межі м. Конотоп, а її син ОСОБА_5 залишився проживати з її матір"ю ОСОБА_7 Небога періодично відвідувала сина, але про місце проживанні не повідомляла. Коли сину виповнилося сім років, у 2006 р. , ОСОБА_4 забрала його так і не повідомивши своє місцезнаходження . З 2006 року небога з сином до Конотопа не приїздили, навіть не була на похоронах бабусі, яка померла -ІНФОРМАЦІЯ_2 p., де знаходиться ОСОБА_4 з сином їй невідомо. Визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 безвісно відсутніми необхідно їй для продажу своєї частини будинку. . Заінтересована особа : ОСОБА_3 підтримує заяву.

Заінтересована Особа : Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського MB УМВС України в Сумській області до судового засідання не. з"явилися, надали листа, в якому просять справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника , заінтересовану особу , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України: фізична особа може бути визнана - судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем їх реєстрації в АДРЕСА_1 , протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

З  довідки кварткому    № 6 від 07.05.2009 р.      вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1  зареєстровані, але не проживають протягом трьох років ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно довідки Конотопського МБТІ № 140 від 07.05.2009 р. вбачається, що будинок № АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної спільної часткової власності за: ОСОБА_3 - 1/12 ч. на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2006 р. та за ОСОБА_2 -11/12 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською держнотконторою від 26.02.2009 р. (а.с. 10 )

Крім того, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , сусіди, пояснили, що не бачили ОСОБА_4 та ОСОБА_5  понад три роки.

У суда немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки.

Задоволення заяви має юридичне значення для ОСОБА_2 , так як дозволить їй розпоряджатися спадковим майном.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 10, 60,212,249  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати безвісно відсутніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Конотоп та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Конотоп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.