Справа №2-337
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді – Курти Л.С.
при секретарі –Івасько Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на те, що їх сім’я фактично розпалася і примирення між ними неможливе, позивачка звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення судової повістки (а.с.17). Причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 вересня 1999 року сторони уклали шлюб (а.с.4). Від спільного проживання позивачка та відповідач мають неповнолітню двох неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7) та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).
Спільне життя у сторін не склалося у зв’язку з несумісністю характерів та різних поглядів на спільне життя, відповідач принижує позивачку як дружину, має стосунки з іншими жінками, між сторонами часто виникали сварки, які негативно впливали на позивачку та їх дітей.
З серпня 2009 року шлюбні стосунки у сторін припиненні, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя й збереження родини у сторін неможливо. Суперечок про розподіл майна, яке являється спільною власністю у них – не має. Погодження про утримання дітей між ними досягнуто, вони проживають з позивачкою.
Відповідно до ч 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечить їхнім інтересам, тому шлюб між ними слід розірвати.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України, суд –
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Любашівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 51, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мають 2 (двох) неповнолітніх дітей - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн державного мита на користь держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ: КУРТА Л.С.