Справа № 2-1303/10/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Вітковській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 010/82/0257/102402 від 19.08.2008 р. у сумі 13099,17 грн., стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст.ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 15 ЦПК України.
В судове засідання з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити, винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 19.08.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/0257/102402 на наступних умовах: сума кредиту складала 11600 грн. на строк по 19.08.2010 р.. Відповідно до п. 1.5. вищевказаного кредитного договору, Банк відкрив кредитну лінію у сумі 11 600,00 грн. (Одинадцять тисяч шістсот гривень, 00 копійок) гр. ОСОБА_2, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до п. 2.3., 5.2. вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі не менше 5 (п'яти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом (Додаток 1 до вищевказаного кредитного договору), або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 06.10.2009 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № 010/82/0257/102402 від 19.08.2008 р. у сумі 13099 грн. 17 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 11600 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 1499 грн. 17 коп..
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 130 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 010/82/0257/102402 від 19.08.2008 р. в загальній сумі 13099,17 грн. (тринадцять тисяч дев’яносто дев’ять гривень 17 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис.
Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -
Справа № 2-1303/10/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Вітковській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором № 010/82/0257/102402 від 19.08.2008 р. в загальній сумі 13099,17 грн. (тринадцять тисяч дев’яносто дев’ять гривень 17 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати по сплаті судового збору в сумі 130 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 08.03.2010 р..
Суддя -