Справа № 2-1205/10

РІШЕННЯ

іменем України

       06 серпня 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:  головуючого-судді Зарічної Л.А.,

                за при  секретарі : Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до   Територіальної громади с.Сухополова в особі Сухополов»янської сільської ради та Прилуцької  районної державної  адміністрації ,   третя  особа  Прилуцька міська  державна нотаріально контора, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернігівської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру»  про  визнання права власності в порядку спадкування,-

  В С Т А Н О В И В:

       Після смерті    батька позивачки  ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ  частини земельних ділянок площею 0,25 га  – для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель а та 0,2080 га – введення особистого підсобного господарства  , які розташований за адресою  : АДРЕСА_1  .   При оформлені спадкового майна – Ѕ  частини земельних ділянок площею 0,25 га та 0,2080 га, яка розташована на території  Сухополов»янської  сільської ради, з’ясувалося, що батько позивачки не  зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за законом в Сухополов»янській сільській раді, що і стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

    В судовому засіданні  позивачка  підтвердила наведені вище обставини та пояснила, що вона являється дочкою  померлого ОСОБА_2.За своє життя батько позивачки успадкував спадкове майно після смерті свої жінки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в тому числі в порядку спадкової трансмісії після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1605, спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво, складалось із 1/2   частини земельних ділянок площею 0,25 -  для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0, 25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,2080 га. Земельні ділянки належали спадкодавцю - ОСОБА_4 на підставі актів на право приватної власності на землю, виданих Сухополов'янською сільською радою. Оцінка спадкових  земельних ділянок переданих для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,2080 га на день смерті спадкодавця становила 484, 13 гривень.

           Після смерті своєї дружини, покійний батько позивачки повинен був зареєструвати свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2000 року в Сухополов'янській сільській раді, що в подальшому стало б правовою підставою для видачі йому державного акту на право приватної власності на землю. Як зазначила позивачка її  батько після смерті своєї дружини тривалий час та дуже тяжко хворів і це стало причиною його не звернення до сільської ради та не отримання Державного акту на землю. Після смерті батька позивачки , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина і вона подала заяву до Прилуцької міської держаної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зі слів

позивачки нею здійснено спадкування всієї маси спадкового майна, крім майна на яке відсутні необхідні правовстановлюючі документи.

В частині задоволення  її вимог про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на одну другу частини земельних ділянок, які знаходяться в селі Горова Білещина після смерті її батька ОСОБА_2, листом-повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори  позивачці було відмовлено з тієї причини, що  її батько за свого життя не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за законом в Сухополов'янській сільській раді .При цьому  їй було запропоновано звернутись до суду для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

В судовому  засіданні  представник Прилуцької районної державної адміністрації

підтримав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.            

Представник Сухополов»янської сільської ради  до суду  не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у їх відсутності  та визнав позовних вимог у повному обсязі.  

В судове засідання  представник  Прилуцької  міської  нотаріальної контори не з’явився , але подав  заяву в якій просять  розглядати справу без їхньої присутності та проти визнання права власності на земельну ділянку не заперечують.

Представник Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернігівської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру» в судове засідання не з’явився, хоча надіслали заяву в якій  просять розглядати справу у їх відсутності та зазначили, що проти позовних вимог не заперечують.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8)  вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що в книзі реєстрації смертей 2006 року 21  червня зроблено відповідний актовий запис за №481

Відповідно копії свідоцтва про народження  вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3  .

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 10)  вбачається, що 25  січня 1986 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та  ОСОБА_1 ,  після одруження  дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом  (а.с.11) в якому зазначається, що  спадкоємцем майна гр..ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочка ОСОБА_3 , в зв’язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкове майно переходить до її чоловіка ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_2т Спадкове майно складається з Ѕ частини земельних ділянок площею 0,25 га та 0,2080 га, що знаходяться  АДРЕСА_1  .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом  зазначається, що спадкоємцем майна гр..ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочка ОСОБА_3 , в зв’язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкове майно переходить до її чоловіка ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_2.т Спадкове майно складається з Ѕ частини житлового будинка належною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1  .

Відповідно довідки  Прилуцької міської  державної контори  від  25.06.2010 року  зазначається, що земельні ділянки , які  знаходяться за адресою АДРЕСА_1  , ОСОБА_2, успадкував після  ОСОБА_4,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної  контори 19 жовтня 2000 року за реєстром №1-1605 в якому було зазначено, що це

свідоцтво підлягає реєстрації та є підставою для видачі новому власнику Державного акту на право власності на земельну ділянку. Цієї вимоги спадкоємцем виконано не було. У зв’язку з цим, видати свідоцтво позивачки про право на спадщину неможливо..

  Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов»язки,  що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Стаття  328 ЦК України  визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом. Право власності вважається  набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

  Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов»язки,  що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

    Визнати за   ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину земельних ділянок  площею 0,25 га та 0,2080 га розташованих в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

      Рішення суду може бути оскаржено  шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

                    Суддя: