Дело № 4-275                        

                                                    2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

08 июля 2010 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Веденмеер М.В., при секретаре Млачнёвой Н.В., с участием прокурора Противенского А.Л., рассмотрев представление следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алупка, русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, работающего в строительной фирме: «Ясака» разнорабочим, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1)  28.07.2003 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 УК Украины на 4 года лишения свободы и испытательным сроком 2 года;

  2)  28.07.2005 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4, 6 годам лишения свободы,

у с т а н о в и л :

 В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления   предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 (кража), совершенного повторно.

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за корыстные преступления, совершил преступление средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность.

 Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1, будучи судимым 20.03.2005 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4,6 годам лишения свободы, освобожден 19.09.2009 года по отбытию наказания, имея не снятую и непогашенную судимость в установленном законе порядке, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

ОСОБА_1 подозревается в том, что 19.11.2009 года примерно в 13.00 ч. находился в районе дома АДРЕСА_3, где встретил ОСОБА_2, который попросил, чтобы ОСОБА_1 отвел его собаку к нему в квартиру АДРЕСА_1, на что последний согласился.

            ОСОБА_3, которая на момент, прихода ОСОБА_1 находилась в квартире, пригласила его пройти в зал пообедать, а сама вышла на кухню. Находясь в зале данной квартиры и заведомо зная о том, что в данной квартире может находиться ценное имущество, у ОСОБА_1 возник умысел на тайное завладения имуществом принадлежащего ОСОБА_4. Во исполнения своего преступного умысла ОСОБА_1 убедившись в том, что ОСОБА_3 за его действиями не наблюдает, действуя повторно, тайно из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме 500 гривен принадлежащие ОСОБА_2, которые находились на кровати под матрасом. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.            

Таким образом, ОСОБА_1  подозревается в совершении преступления   предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, квалифицируемое как по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 (кража), совершенного повторно.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Финансовые возможности подозреваемого, его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.

    По состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.

    Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алупка, русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, работающего в строительной фирме: «Ясака» разнорабочим, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1)  28.07.2003 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70, 75 УК Украины на 4 года лишения свободы и испытательным сроком 2 года; 2)  28.07.2005 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 УК Украины к 4, 6 годам лишения свободы, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

    Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

Судья: