справа №2-1208/10/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року                                                       м.Харків      

Київський районний суд м. Харкова   у  складі:

головуючого  судді   Бородіної Н.М.,

при секретарі   Вітковської Н.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_3,  аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі ј частини заробітку до виповнення йому двадцяти трьох років, у зв’язку з навчанням сина, посилаючись на ст.. 199 СК України.

Третя особа ОСОБА_2  підтримав позовні вимоги своєї матері.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають  у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають повнолітнього сина  – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Як вбачається з довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету ОСОБА_2 навчається  там  та  2 курсі денної форми навчання.

Відповідно до Договору №20А/26П від 25.03.2008р.   укладеного між Харківським національним автомобільно-дорожнім  університетом та ОСОБА_2 навчання триває 4 роки, тобто до 30.06.2012 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

   В зв'язку з навчанням ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не здійснює.

З наданої довідки про доходи, вбачається, що відповідач працює водієм на ДНВП «Об’єднання Комунар» та отримає щомісячно заробітну плату, тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу сину.

 Таким чином, суд приймаючи до уваги викладені обставини, враховуючи матеріальний стан позивачки, інтереси, потреби та матеріальне становище дитини,  матеріальне становище відповідача,  вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно  починаючи з  23.10.2009 року до 30.06.2012 року, тобто до закінчення ОСОБА_2 навчання в університеті. В решті позову відмовити.

Суд зазначає, що позивачка та третя особа не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів до досягнення ОСОБА_2 23 років, у разі продовження навчання після 30.06.2012.

Судові витрати у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.182, 199 СК України, суд-

вирішив :

  Позовні вимоги   задовольнити частково.

  Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання  сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4   у розмірі  ј частини усіх видів заробітку щомісячно  починаючи з 23.10.2009 року до 30.06.2012 року  .

Стягнути з ОСОБА_3   на користь  держави держмито в розмірі 8 грн. 50  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається  через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                       Бородіна Н.М.