Дело № 4-203/10

                                                                                                                         2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

04 июня 2010 года  судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кулешова О.И., рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры г.Ялты Красько В.А. о проведении обыска в жилых и подсобных помещениях ОСОБА_2  по адресу: АДРЕСА_1, и материалы уголовного дела № 11001410112, -

У с т а н о в и л :

В своем представлении, согласованном с прокурором г.Ялты, следователь просит провести обыск в жилых и подсобных помещениях, принадлежащих ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1.

Ходатайство мотивировано тем, что в указанной квартире находится договор № 193 от 29 ноября 2006 года, заключенный между ООО «Институт «Премьер Интер» и ГП «КРПУ», платежные поручения №№ 35 и 36 от 04 декабря 2006 года о перечислении 15912,15 гривен на счет ООО «Пан-Укрейн», а также иные договора, заключенные между ООО «Институт «Премьер Интер» и ГП «КРПУ» на проведение семинарских занятий, которые имеют значение для установления истины по делу, в связи с чем необходимо провести обыск в указанном помещении.

Представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно представления, 29 ноября 2006 года ОСОБА_4, являясь должностным лицом – начальником ГП «КРПУ», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами ГП «КРПУ» в крупных размерах, в нарушение п.п.6.3 п.6 Устава ГП «КРПУ», согласно которого начальник предприятия несет ответственность за сохранность и эффективное использование имущества предприятия; в нарушение п.1.1 контракта № 41 от 28 мая 2004 г., согласно которого руководитель обязан обеспечивать высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранность закрепленного за предприятием имущества; в нарушение п.п.2.1. контракта № 41, согласно которого руководитель предприятия использует имущество, находящееся на балансе предприятия, в соответствии с целями, задачами и направлениями деятельности предприятия, определенными уставом предприятия, а также обеспечивает эффективное и целевое его использование; являясь материально ответственным лицом, дал указание своему подчиненному заместителю начальника ГП «КРПУ» - начальнику геологического отдела Коцюбе Т.М. подписать договор №193 с предприятием ООО «Институт «Премьер Интер», предметом которого была организация информационно-консультационного обеспечения двух сотрудников ГП «КРПУ» на семинаре «Эффективное управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия», в срок с 15 декабря 2006 года по 22 декабря 2006 года.

  30 ноября 2006 года с расчетного счета ГП «КРПУ» платежным поручением №2508, подписанным главным бухгалтером ГП «КРПУ» ОСОБА_5., на счет ООО «Институт «Премьер Интер» за вышеуказанный семинар были перечислены 35 979,00 грн.

04 декабря 2006 года с расчетного счета ООО «Институт «Премьер Интер» платежным поручением №35 на счет ООО «Агентство «Пан-Укрейн»  были перечислены денежные средства за оформление пакета туристических услуг на имя ОСОБА_4 в размере 15912,15 гривен. Стоимость туристического пакета включала авиаперелет по маршруту Киев-Дубай-Киев, проживание в 5-ти звездочном отеле «Ле Роял Меридиан» с 15 декабря 2006 года по 22 декабря 2006 года, а также страховку.

Также, 04 декабря 2006 года с расчетного счета ООО «Институт «Премьер Интер» платежным поручением №36 на счет ООО «Агентство «Пан-Укрейн» были перечислены денежные средства за оформление пакета туристических услуг на имя ОСОБА_5. на сумму 15912,15 гривен.

12 декабря 2006 года ОСОБА_4, являясь должностным лицом – начальником ГП «КРПУ», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.п.6.3 п.6 Устава ГП «КРПУ», согласно которого начальник предприятия несет ответственность за сохранность и эффективное использование имущества предприятия; в нарушение п.1.1 контракта № 41 от 28 мая 2004 года, согласно которого руководитель обязан обеспечивать высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранность закрепленного за предприятием имущества; в нарушение п.п.2.1. контракта № 41, согласно которого руководитель предприятия использует имущество, находящееся на балансе предприятия, в соответствии с целями, задачами и направлениями деятельности предприятия, определенными уставом предприятия, а также обеспечивает эффективное и целевое его использование; являясь материально ответственным лицом, дал указание отделу кадров подготовить приказ №251 о командировке главного бухгалтера ОСОБА_5. в г.Киев с 14 декабря 2006 года по 23 декабря 2006 года для участия в семинаре и в тот же день подписал его.

В тот же день, 12 декабря 2006 года ОСОБА_4 дал указание отделу кадров подготовить приказ №252 о своей командировке в г.Киев с 13 декабря 2006 года по 23 декабря 2006 года и в тот же день подписал его.

12 декабря 2006 года из кассы предприятия ОСОБА_5. и ОСОБА_4 были выданы командировочные расходы в размере 6 000 гривен.

15 декабря 2006 года ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вылетели из аэропорта «Борисполь» направлением Киев-Дубай, а 23 декабря 2006 года прилетели в аэропорт «Борисполь» направлением Дубай-Киев.

Согласно табеля учета рабочего времени сотрудников ГП «КРПУ» за декабрь 2006 года, у ОСОБА_4 с 13 декабря 2006 года по 22 декабря 2006 года стоят «8» ( при 16 рабочих днях в месяце), а у ОСОБА_5. с 14 декабря 2006 года по 22 декабря 2006 года стоят «8» ( при 21 рабочем дне в месяце ).

    Согласно ведомости начисления заработной платы сотрудников ГП «КРПУ» за декабрь 2006 года, за 8 рабочих дней ОСОБА_4 выплачена заработная плата в размере 1034,43 гривен, а ОСОБА_5. за 7 дней - 1015,97 гривен.

    Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в период с 13 декабря 2006 года по 23 декабря 2006 года отсутствовали на рабочем месте и не выполняли свои служебные обязанности, а фактически за счет предприятия незаконно отдыхали за границей Украины.

В результате указанных действий ОСОБА_5., действовавшей по предварительно сговору с ОСОБА_4, ГП «КРПУ» причинен материальный ущерб в размере 44029,40 гривен, что в 251 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Установлено, что договор №193 от 29 ноября 2006 года подписан директором ООО «Институт «Премьер Интер» ОСОБА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно информации Государственного реестра физических лиц ГНА Украины, ОСОБА_2 с октября 2006 года по настоящее время нигде не работает и заработную плату не получает.

Согласно информации Киевского городского бюро технической инвентаризации, собственником квартиры АДРЕСА_1 является ОСОБА_2.

Из представленных суду материалов следует, что уголовное дело № 11001410112 выделено из уголовного дела № 11001410107, возбужденного прокуратурой г. Ялты 20 мая 2010 года в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_5. по ст.191 ч.4 УК Украины.

Принимая во внимание, что есть достаточные основания полагать, что в квартире АДРЕСА_1 может находиться договор № 193 от 29 ноября 2006 года, заключенный между ООО «Институт «Премьер Интер» и ГП «КРПУ», платежные поручения №№ 35 и 36 от 04 декабря 2006 года о перечислении 15912,15 гривен на счет ООО «Пан-Укрейн», а также иные договора, заключенные между ООО «Институт «Премьер Интер» и ГП «КРПУ» на проведение семинарских занятий, которые имеют значение для установления истины по делу, полагаю необходимым провести обыск в указанной квартире, принадлежащей ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд

П о с т а н о в и л :

    Представление следователя по особо важным делам прокуратуры г.Ялты Красько В.А. о проведении обыска в жилых и подсобных помещениях ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 – удовлетворить.

Произвести обыск в жилых и подсобных помещениях, принадлежащих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 (двадцать четыре).

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: