УХВАЛА
№ 2а-3649/10/2370
13.08.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В. О.,
секретар судового засідання –Хоменко О. О.,
за участю представників:
позивача –Дорош М. Г.,
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фірми “АВ І АМ” про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Черкаському районі Черкаської області подано позов про стягнення з фірми “АВ І АМ” податкового боргу по земельному податку в розмірі 137 грн. 16 коп.
13.08.2010р. позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ухвалив:
Прийняти відмову державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області від позову.
Провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фірми “АВ І АМ” про стягнення податкового боргу закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.О. Гаврилюк