СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
01 вересня 2009 року Справа № 2-6/7813-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тихий мис";
представник відповідача, не з'явився, виконавчий комітет Ялтинської міської ради;
представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс";
третя особа, не з'явився, ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 09.04.2009 у справі № 2-6/7813-2008
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тихий мис" (вул. М. Тореза, буд. 5, літ. А,Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)
Парковий проїзд,2Б, Ялта,98600
до виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" (пр. Леніна, 109, оф. 50,Запоріжжя,69000)
за участю 3-тьої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,98600)
АДРЕСА_3,69000
про визнання незаконними та скасування свідоцтв, рішення, визнання права господарського відання та оперативного управління і витребування з незаконного володіння нежитлових приміщень
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до виконавчого комітету Ялтинської міської ради та товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно (дублікатів), які видані ТОВ «Інвестсервіс»; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради №1615 від 14.08.2007 «Про видачу свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення по вул.М.Тореза, 5 літ. А" в смт.Відрадне»; визнання за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис»права господарського відання та оперативного управління приміщеннями підвалу, 4 поверху, мезоніну, на цокольному поверсі приміщеннями з І по XV, сходовими клітинами 1, 2, 3 поверхів, приміщеннями з II по V другого поверху об'єкту літ.А по вул.М.Тореза, 5 в смт.Відрадне; витребування з незаконного володіння ТОВ «Інвестсервіс»3/5 частки нежитлових приміщень 4 поверху, у тому числі №1, №11, №УІ, №УИ, №ХІУ, загальною площею 96,4 кв.м., та 1/5 частки нежитлових приміщень підвалу, у тому числі №11, №111, №ІУ, №УШ, з №Х по №ХП, загальною площею 143,7 кв.м., приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м., нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШ по №ХІ загальною площею 179,3 кв.м. і нежитлове приміщення цокольного поверху №УП площею 35,6 кв.м.
Позивачем були уточнені позовні вимоги, та просить визнати за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис» право господарського відання та оперативного управління на вказані нежитлові приміщення, витребувати із незаконного володіння нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, літ.А, мотивуючи тим, що відповідно до укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договорів купівлі-продажу, вказані нежитлові приміщення залишені у загальному користуванні останніх. Договором про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності від 21.09.2005 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розподілили нерухоме майно - приміщення об'єкту літ.А"" із визначенням розміру належних кожному часток у спільній частковій власності, вказавши при цьому, що спірні приміщення знаходяться у загальному користуванні (тобто не поділені). На підставі цього договору виконавчим комітетом Ялтинської міськради 22.09.2005р. прийнято рішення «Про видачу свідоцтв про право власності на апартаменти літ.А"" і літ.Д"" на території пансіонату «Прибережний»по АДРЕСА_4»№1415, в якому зазначено, що спірні нежитлові приміщення у літ.А'": знаходяться у загальному користуванні вказаних осіб. В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 продали третім особам частину належних їм на праві приватної власності приміщень. Після створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис», спірні нежитлові приміщення мали б залишитися у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку. А тому видача ТОВ «Інвестсервіс»свідоцтв про право власності на спірні нежитлові приміщення, що потягло за собою відчуження їх частини ОСОБА_1, є незаконною та порушує права співвласників багатоквартирного будинку на вільне користування ними.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 квітня 2009 року у справі № 2-6/7813-2008 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тихий мис" до виконавчого комітету Ялтинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" задоволено частково.
Визнані незаконними та скасовані видані виконавчим комітетом Ялтинської міської ради товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»свідоцтва про право власності на нерухоме майно:
1. нежитлові приміщення IV поверху з №11 по №У, з №УІІ по №ХІУ, загальною площею 129.3 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
2. нежитлові приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м. об'єкту літ.А""поАДРЕСА_4 від 28.12.2006;
3. нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШпо№ХІ, загальною площею 179,3 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
4. нежитлове приміщення цокольного поверху №УИ площею 35,6 кв.м. об'єкту літ.”А” по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
5. нежитлові приміщення підвалу з №1 по №ІУ, з №УШ по №ХХУ загальною площею 892.4 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
6. нежитлові приміщення IV поверху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ.а"" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 15.02.2007;
7. дублікат свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення IVповерху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ."А" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 16.06.2007;
8. нежитлові приміщення четвертого поверху №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007;
9. нежитлові приміщення підвалу №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХП, загальною площею 143,7 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007.
Визнано незаконним та скасоване рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради «Про видачу свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_4 літ.А"" в смт.Відрадне»від 14.08.2007 №1615.
У позові про визнання за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис»права господарського відання та оперативного управління приміщеннями підвалу, 4 поверху, мезоніну, на цокольному поверсі приміщеннями з І по XV, сходовими клітинами 1, 2, 3 поверхів, приміщеннями з II по V другого поверху об'єкту літ.А по вул.М.Тореза, 19 в смт.Відрадне відмовлено.
У позові про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»3/5 частки нежитлових приміщень 4 поверху, у тому числі №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м., та 1/5 частки нежитлових приміщень підвалу, у тому числі №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХП, загальною площею 143,7 кв.м., приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м., нежитлових приміщень цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШ по №ХІ загальною площею 179,3 кв.м. і нежитлового приміщення цокольного поверху №УІІ площею 35,6 кв.м. об'єкту літ.А по вул.М.Тореза, 19 в смт.Відрадне відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
На підставі розпорядження голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 у зв’язку з відпусткою судді Ткаченка М.І. здійснено його заміну на суддю Латиніна О.А.
У судове засідання призначене на 01.09.2009 представники сторін не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи не вбачається.
Судова колегія вважає, що заявленне клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення розгляду Ялтинським міським судом справи № 2-4270/2009 за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_18, за участю 3-ї особи: Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис»про визнання незаконими та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, рішень виконавчого комітету, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання за членами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис»права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення не підлягає задоволенню, оскільки об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис»не надано доказів про неможливість розгляду даної справи до вирішення Ялтинським міським судом справи № 2-4270/2009.
На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, повторно розглянувши справу, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради «Про затвердження акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією пансіонату «Прибережний»в смт.Відрадне по АДРЕСА_4 в м.Ялта»№966 від 23.06.2005 затверджений державний акт про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією пансіонату «Прибережний».
Пунктом 2 рішення передбачено оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності ТОВ «Інвестсервіс»на реконструйований пансіонат «Прибережний», зокрема літ."А" - спальний корпус загальною площею 4543,9 кв.м.
На підставі вказаного рішення товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»07.07.2005 видано свідоцтво про право власності на спальний корпус літ."А" пансіонату «Прибережний»
Між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»та ОСОБА_4 30.08.2005, з ОСОБА_3 12.09.2005, з ОСОБА_5 15.09.2005 укладені договори купівлі-продажу приміщень спального корпусу літ."А" пансіонату «Прибережний».
У договорах купівлі-продажу зазначено, що приміщення підвалу, IV поверху, мезоніну, цокольного поверху з І по XV, сходові клітини 1,2,3 поверхів, приміщення другого поверху з II по V спального корпусу літ.А"" залишаються у загальному користуванні.
21.09.2005 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали договір про поділ нерухомого майна, що є у їх спільній частковій власності, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_19 та зареєстрований у Державному реєстрі правочинів.
Договором сторони встановили, що у спільній частковій власності частка ОСОБА_4 складає 31/1000, ОСОБА_3 - 185/1000 і ОСОБА_5 - 784/1000 та визначили у натурі склад цих часток. В загальному користуванні сторони залишили приміщення підвалу, IV поверху, мезоніну, цокольного поверху з І по XV, сходові клітини 1, 2, 3 поверхів, приміщення другого поверху з II по V.
На підставі наданих комунальним підприємством «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»документів 22.09.2005 виконавчим комітетом Ялтинської міської ради прийнято рішення № 1415 «Про видачу свідоцтв про право власності на апартаменти приміщень літ.А"" та літ.Д"" на території пансіонату «Прибережний» по вул. М.Тореза, 5 в смт. Відрадне».
Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 передбачено видача свідоцтв про право власності на приміщення спального корпусу літ.А"" згідно наведеного у договорі про поділ нерухомого майна, що є у їх спільній частковій власності від 21.09.2005р. переліку, та визначено, що приміщення підвалу, IV поверху, мезоніну, цокольного поверху з І по XV, сходові клітини 1, 2, 3 поверхів, приміщення другого поверху з II по V знаходяться у загальному користуванні цих осіб .
Право власності на спальний корпус літ.А"" пансіонату «Прибережний»ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстроване комунальним підприємством «Ялтинське бюро технічної інвентаризації». При цьому у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень було зазначено перелік тих приміщень спального корпусу літ.А"", які знаходяться у загальному користуванні.
Державна реєстрація права власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на спальний корпус літ."А", що супроводжувалась внесенням відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень є підтвердженням факту переходу права власності на спільний корпус в цілому від товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»на спальний корпус літ."А" пансіонату «Прибережний»по АДРЕСА_4 є припиненим на підставі пункту 1 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України з 15.09.2005, тобто з дати укладення останніх договору купівлі-продажу з ОСОБА_5
Однак, 28.12.2006 виконавчий комітет Ялтинської міської ради видав товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»свідоцтва про право власності на наступні нежитлові приміщення в будівлі №5 по АДРЕСА_4 літери "А", а саме:
1.нежитлові приміщення IV поверху з №11 по №У, з №УП по №ХІУ, загальною площею 129.3 кв.м;
2.нежитлові приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м.;
3.нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШ по №ХІ, загальною площею 179,3 кв.м.;
4.нежитлове приміщення цокольного поверху №УП площею 35,6 кв.м.;
5.нежитлові приміщення підвалу з №1 по №ІУ, з №УШ по №ХХУ загальною площею 892.4 кв.м,
15.02.2007 видано свідоцтво на право власності на нежитлові приміщення IV поверху загальною площею 169,7 кв.м. з шіеглою терасою літ.а"" площею 1203,7 кв.м., а 16.06.2007 видав дублікат остатнього свідоцтва.
В усіх свідоцтва підставою їх видачі зазначено рішення виконкому Ялтинської міської ради № 966 від 23.06.2005 «Про затвердження акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого реконструкцією пансіонату «Прибережний»в АДРЕСА_4
У даному рішенні зазначено, що свідоцтво про право власності видається ТОВ «Інвестсервіс»на реконструйований пансіонат «Прибережний», зокрема на спальний корпус літ."А" в цілому.
Жодних підстав для видачі ТОВ «Інвестсервіс» в наступному свідоцтв про право власності на окремі нежитлові приміщення спального корпусу літ."А" вказане рішення виконавчого комітету не містить.
На підставі вказаних свідоцтв про право власності, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»уклало 27.02.2007 з ОСОБА_1 договори купівлі-продажу відповідно №402 та №401, за якими продало останній частину нежитлових приміщень IV поверху з прилеглою терасою та підвалу літ."А".
14.08.2007 виконавчим комітетом Ялтинської міської ради на підставі висновку комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної іінвентаризації" було прийнято рішення №1615 «Про видачу свідоцтва про право власності на житлові приміщення по АДРЕСА_4 літ."А" в смт.Відрадне», які були видані 16.08.2007 на нежитлові приміщення літ."А", а саме: нежитлові приміщення четвертого поверху №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м.;нежитлові приміщення підвалу №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХИ, загальною площею 143,7 кв.м.
Вичерпний перелік підстав для оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування закріплені у підпункті а) пункту 6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003р. №6/5.
Як вбачається з висновку КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»підставою для оформлення права власності за ТОВ «Інвестсервіс»з видачею свідоцтва про право власності стали укладені з ОСОБА_1 договори купівлі-продажу. Однак такої підстави для видачі органом місцевого самоврядування свідоцтва про право власності підпункт а) пункту 6.1 Тимчасового положення не містить.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу є самостійним документом, що посвідчує виникнення, перехід чи припинення права власності на нерухоме майно і не потребує прийняття будь-якого рішення органом місцевого самоврядування для державної реєстрації на його підставі права власності.
Таким чином, оспорюване рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради прийняте з перевищенням наданим йому законом повноважень, що тягне за собою задоволення позову про визнання незаконним і скасування рішення.
Згідно статті 19 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»створення об'єднання не припиняє права власності співвласників багатоквартирного будинку на спільне майно, яке складається з неподільного та загального майна.
Відповідно до частини 9 статті 4 Закону майно об'єднання утворюється з майна, переданого йому членами об'єднання у власність, одержаних доходів, іншого майна, добутого на підставах, не заборонених законом.
Аналогічна норма закріплена у підпункті 1.8 пункту 1 Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тихий мис».
Таким чином, майно може належати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку виключно на праві власності, що виключає визнання за позивачем права господарського відання чи права оперативного управління на спірні нежитлові приміщення.
Позовні вимоги про витребування з незаконного володіння ТОВ «Інвестсервіс»3/5 частки нежитлових приміщень 4 поверху, у тому числі №1, II, VI, VII, XIV, загальною ющею 96,4 кв.м., та 1/5 частки нежитлових приміщень підвалу, у тому числі №11, НІ, IV, III, з №Х по №ХІІ, загальною площею 143,7 кв.м., приміщення мезоніну загальною площею 8,9 кв.м., нежитлових приміщень цокольного поверху з №111 по №VI, з №VIII по №ХІ загальною площею 179,3 кв.м. і нежитлового приміщення цокольного поверху №VII площею 5,6 кв.м. об'єкту літ.А по вул.М.Тореза,19 в смт.Відрадне також задоволенню не підлягають., з наступних підстав.
Позов про витребування майна із незаконного володіння пред'явлено до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс", однак відповідно до укладених 04.08.2008 та 07.08.2008 договорів купівлі-продажу на цей час 1/5 частка нежитлових приміщень підвалу, у тому числі №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХИ, загальною площею 143,7 кв.м., приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м., нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №VI, з №VIII по №ХІ загальною площею 179,3 кв.м. належать на праві власності ОСОБА_1
Нежитлове приміщення цокольного поверху №VII площею 35,6 кв.м. згідно довідки КП «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 29.05.2007.
Стосовно вимоги про витребування 3/5 частки нежитлових приміщень 4 поверху, у тому числі №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м., довідка Ялтинського бюро технічної інвентаризації взагалі не містить відомостей щодо належності цих приміщень, а позивачем жодних доказів того, що ці приміщення утримуються товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»не представлено.
Судова колегія вважає, що позов в частині визнання незаконими та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, які видані товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як не підлягає розгляду господарським судом, у зв'язку з тим, що не є актом Державної влади та органів місцевого самоврядування, а є документом, яким оформлюється власність і є недійсним з моменту визнання недійсним акту органу місцевого самоврядування, тому в даній частині рішення підлягає скасуванню. В іншій частині рішення прийнято згідно чинного заколнодавства, тому підстави для його скасування відсутні.
За таких обставин вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс", викладені в апеляційній скарзі задоволенню підлягають частково.
Керуючись статтею 101,103,104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" задовольнити частково.
2.Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2009 у справі № 2-6/7813-2008 скасувати в частині визнання незаконими та скасування виданих виконавчим комітетом. Ялтинської міської ради товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»свідоцтва про право власності на нерухоме майно:
1. нежитлові приміщення IV поверху з №11 по №У, з №УІІ по №ХІУ, загальною площею 129.3 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
2. нежитлові приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м. об'єкту літ."А"поАДРЕСА_4не від 28.12.2006;
3. нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШпо№ХІ, загальною площею 179,3 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
4. нежитлове приміщення цокольного поверху №УИ площею 35,6 кв.м. об'єкту літ.”А” по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
5. нежитлові приміщення підвалу з №1 по №ІУ, з №УШ по №ХХУ загальною площею 892.4 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
6. нежитлові приміщення IV поверху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ."а" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 15.02.2007;
7. дублікат свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення IVповерху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ."А" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 16.06.2007;
8. нежитлові приміщення четвертого поверху №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007;
9. нежитлові приміщення підвалу №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХП, загальною площею 143,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007.
4. Провадження по справі в частині визнання незаконими та скасування виданих виконавчим комітетом Ялтинської міської ради товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс»свідоцтва про право власності на нерухоме майно:
1. нежитлові приміщення IV поверху з №11 по №У, з №УІІ по №ХІУ, загальною площею 129.3 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
2. нежитлові приміщення мезоніну загальною площею 88,9 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
3. нежитлові приміщення цокольного поверху з №111 по №УІ, з №УШпо№ХІ, загальною площею 179,3 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
4. нежитлове приміщення цокольного поверху №УИ площею 35,6 кв.м. об'єкту літ.”А” по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
5. нежитлові приміщення підвалу з №1 по №ІУ, з №УШ по №ХХУ загальною площею 892.4 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 28.12.2006;
6. нежитлові приміщення IV поверху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ."а" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 15.02.2007;
7. дублікат свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення IVповерху загальною площею 169,7 кв.м. з прилеглою терасою літ."А" площею 1203,7 кв.м. об'єкту літ.А"" по АДРЕСА_4 від 16.06.2007;
8. нежитлові приміщення четвертого поверху №1, II, VI, VII, XIV, загальною площею 96,4 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007;
9. нежитлові приміщення підвалу №11, III, IV, VIII, з №Х по №ХП, загальною площею 143,7 кв.м. об'єкту літ."А" по АДРЕСА_4 від 16.08.2007.
3. В іншій частині рішення залишити без змін.
Головуючий суддя
Судді