П О С Т А Н О В А  

     04.08.2010 року                            Старосамбiрський

                 районний суд Львiвської областi  

У складi: головуючої – суддi Лойзик М.В.,

                        при секретарi Бебич Г.Р.,

                        з участю прокурора Дердзяк П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Велика Лінина, Старосам-бірського району Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,  

                        В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_3 05.07.2010 року в 00 годин 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, в селі Велика Лінина Старо-самбірського району Львівської області, біля бару «Каріна», грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно з хуліганських спонукань підійшов  до ОСОБА_6 і   нецензурно виражаючись, з особливою зухвалістю наніс йому 4-5 ударів рукою в область обличчя, заподіявши легкі тілесні ушкодження, після чого ногою наніс удар по передній лівій дверці автомобіля потерпілого, заподіявши мате-ріальну шкоду на суму 800 гривень.    

Підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним та пояснив, що 05.07.2010 року приблизно в 00 годин 30 хвилин повертаючись додому у селі Велика Лінина біля бару «Каріна» був засліплений фарами автомобіля, що був припаркований на узбіччі. Це його обурило, тому  підійшов до цього автомобіля зі сторони водія і, відкривши дверц-ята, схопив за одяг незнайомця, яким виявився ОСОБА_6 Висловивши у грубій формі незадоволення фактом засліплення, наніс ОСОБА_7 2-3 удари рукою в область обличчя. Після того потерпілий відштовхнув його і, закривши дверцята автомобіля,  намагався від’їхати. Тоді зі злості він наніс ще один удар ногою по передній лівій дверці автомобіля потерпілого.  

     Щиро кається у вчиненому, відшкодував матеріальні збитки, перед потерпілим вибачився і він прийняв вибачення, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

     Винність ОСОБА_3 підтверджується:

     Зареєстрованою у журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області 05.07.2010  

року за № 1005 заявою ОСОБА_6 (а.с.4),  згідно якої цього дня біля бару «Каріна» громадянин ОСОБА_3 безпричинно побив його і пошкодив його автомобіль

     Поясненнями потерпілого ОСОБА_6, із яких вбачається, що ввечері 05.07.2010 року приблизно в 00 годин 30 хвилин повер-таючись до  міста Старий Самбір на прохання знайомого заїхав у село Велика Лінина і зупинився на узбіччі біля бару « Каріна». Після цього перед його автомобілем зупинився автомобіль «ВАЗ–2103», із якого вийшов незнайомий громадянин, яким виявився ОСОБА_3, під-біг до його автомобіля, відкрий водійські дверцята, схопив його за одяг і намагаючись витягти з машини кричав, що він стоїть на узбіч-чі з ввімкненим дальнім світлом фар. Він намагався пояснити, що ОСОБА_3 помиляється, але той не слухав, продовжував ображати його та наніс 4-5 ударів рукою в область обличчя. Відштовхнувши ОСОБА_3  закрив дверцята свого автомобіля і намагався від’їхати, але той наніс ще удар ногою по передній лівій дверці автомобіля. Проте наступного дня ОСОБА_3 прийшов до нього додому, вибачився, опла-тив лікування та допоміг відремонтувати автомобіль, тому претензій до нього не має, не настоює на покаранні.

    Поясненнями свідків ОСОБА_8, та ОСОБА_9

     Висновком судово-медичної експертизи №165/10 від 07.07.2010 року, згідно якого у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження – зліва під оком синець, на грудній клітці в ділянці ключиці садно лінійної форми, які відносяться до категорії легких.

     Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як добуті у встановленому процесуальним законом порядку, вза-ємно підтверджуються.  

     Таким чином, сукупністю досліджених доказів достовірно дове-дена винність ОСОБА_3 у вчиненні хуліганства, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.296 КК України, що у відповідності зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.  

     У відповідності зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповіда-льності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збит-ки або усунула заподіяну шкоду.

     Оскільки ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, крім того, він виклю-

чно позитивно характеризується, відшкодував матеріальні збитки, перед потерпілим вибачився і той йому пробачив та заявою просить справу закрити, суд вважає можливим звільнити винного від кримінальної відповідальності в порядку ст.45 КК України.

     А тому, керуючись ст. ст.7-1,7-2, 273,282 КПК України, ст.45 КК України, суд

                        П О С Т А Н О В И В:

     Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної від-повідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України у зв’язку з дійовим каяттям, а провадження по справі за-крити.

     Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання постановою законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.  

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом семи діб з ча-су її оголошення.

      Суддя