№ 2-1653\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни,
в с т а н о в и в:
В березні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни, за 2008 - 2009 роки в сумі 7426 (по 3713 кожний) грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що вони є дітьми війни відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому в силу ст.6 вищезазначеного Закону мають право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в добровільному порядку їм не виплачує.
Позивачі в судове засідання не з»явились, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянами України та станом на 02.09.1945 року їм було менше 18 років.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивачів та відповідними тимчасовими довідками .
В силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Законом України від 28 грудня 2007 року ,,Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України,, було внесено зміни до Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,, та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: ,,Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України ,,Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту,,) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни…,, Зазначені зміни набрали чинності з 01 січня 2008 року.
Згідно Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет) зміни щодо розміру пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Такими чином, з 01 січня 2008 року по 22 травня 2008 року застосуванню до спірних правовідносин підлягали приписи Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України,,.
Враховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,, в редакції цього Закону від 18 листопада 2004 року, поновили свою дію з 22 травня 2008 року.
Отже, саме з 22 травня 2008 року позивач має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі зобов’язано провести йому перерахунок пенсії за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням зазначеної надбавки.
У 2009 році стаття 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" діяла в редакції від 18.11.2004 року і будь-які зміни у неї не вносились.
Статтею 71 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2009 рік,, Кабінету Міністрів України надавалось право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Однак, її дія не поширюється на спірні правовідносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України ,,Про соціальний захист дітей війни,, залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії повинні здійснюватись відповідно до норм Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,,. Тому, позивач за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили поновити їм строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, однак, виходячи з положень ст. 257 ЦК України, суд вважає, що необхідності у вирішенні питання про поновлення цього строку не має, оскільки він позивачами не пропущений.
При вирішення питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України та п.34 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», і стягує на користь позивача лише суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2 з врахуванням його права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
КОПІЯ
Справа № 2-1653/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни,
в с т а н о в и в:
В березні 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 . звернулись в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни, за 2008 - 2009 роки в сумі 7426 (по 3713 кожний) грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що вони є дітьми війни відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому в силу ст.6 вищезазначеного Закону мають право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в добровільному порядку їм не виплачує.
Позивачі в судове засідання не з»явились, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянами України та станом на 02.09.1945 року їм було менше 18 років.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивачів та відповідними тимчасовими довідками .
В силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Законом України від 28 грудня 2007 року ,,Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України,, було внесено зміни до Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,, та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: ,,Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України ,,Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту,,) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни…,, Зазначені зміни набрали чинності з 01 січня 2008 року.
Згідно Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет) зміни щодо розміру пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Такими чином, з 01 січня 2008 року по 22 травня 2008 року застосуванню до спірних правовідносин підлягали приписи Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України,,.
Враховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,, в редакції цього Закону від 18 листопада 2004 року, поновили свою дію з 22 травня 2008 року.
Отже, саме з 22 травня 2008 року позивач має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі зобов’язано провести йому перерахунок пенсії за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням зазначеної надбавки.
У 2009 році стаття 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" діяла в редакції від 18.11.2004 року і будь-які зміни у неї не вносились.
Статтею 71 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2009 рік,, Кабінету Міністрів України надавалось право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Однак, її дія не поширюється на спірні правовідносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України ,,Про соціальний захист дітей війни,, залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії повинні здійснюватись відповідно до норм Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни,,. Тому, позивач за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили поновити їм строк звернення до суду за захистом свого порушеного права, однак, виходячи з положень ст. 257 ЦК України, суд вважає, що необхідності у вирішенні питання про поновлення цього строку не має, оскільки він позивачами не пропущений.
При вирішення питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України та п.34 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», і стягує на користь позивача лише суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити частково.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2 з врахуванням його права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ,,Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Старокостянтинівського районного суду Є.М.Андрощук
Справа № 2-1653/2010 р.
У Х В А Л А
25 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни,
в с т а н о в и в:
В березні 2010 року позивачі звернулись в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни.
При цьому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи позивачі сплатили кожен окремо в сумі по 08,50 грн. та по 37 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на користь ОСОБА_1 стягнуто судовим рішенням.
Згідно п.1 ч.1 та п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених п.1 ч.1 та п.1 ч.2 цієї статті судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми.
В зв»язку з тим, що розміри судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 08 грн. 50 коп. та 37 грн. відповідно, тому позивачам слід повернути зайво сплачені ними суми зазначених витрат.
Поверненню підлягає по 4,25 грн. судового збору обом позивачам та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_2
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 зайво перераховані ним кошти згідно квитанції № 120/144 від 29 березня 2010 року на оплату судового збору в сумі 04 грн. 25 коп. та зайво перераховані кошти згідно квитанції № 121/146 від 29 березня 2010 року на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Повернути ОСОБА_1 зайво перераховані ним кошти згідно квитанції № 86/104 від 25 березня 2010 року на оплату судового збору в сумі 04 грн. 25 коп.
Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи № 2-1653/10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
КОПІЯ
Справа № 2-1653/2010 р.
У Х В А Л А
25 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни,
в с т а н о в и в:
В березні 2010 року позивачі звернулись в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дітям війни.
При цьому судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи позивачі сплатили кожен окремо в сумі по 08,50 грн. та по 37 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на користь ОСОБА_1 . стягнуто судовим рішенням.
Згідно п.1 ч.1 та п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених п.1 ч.1 та п.1 ч.2 цієї статті судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми.
В зв»язку з тим, що розміри судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 08 грн. 50 коп. та 37 грн. відповідно, тому позивачам слід повернути зайво сплачені ними суми зазначених витрат.
Поверненню підлягає по 4,25 грн. судового збору обом позивачам та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_2
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 зайво перераховані ним кошти згідно квитанції № 120/144 від 29 березня 2010 року на оплату судового збору в сумі 04 грн. 25 коп. та зайво перераховані кошти згідно квитанції № 121/146 від 29 березня 2010 року на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Повернути ОСОБА_1 зайво перераховані ним кошти згідно квитанції № 86/104 від 25 березня 2010 року на оплату судового збору в сумі 04 грн. 25 коп.
Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи № 2-1653/10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Старокостянтинівського районного суду Є.М.Андрощук