Справа № 2-4551\10

                                                    У Х В А Л А

                                                Іменем України

         05 серпня 2010 року  Голосіївський районний суд м.Києва під головуванням судді Колдіної О.О., при секретарі Плющ Я.В.,  розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про стягнення боргу за договором депозитного вкладу,-

                                                  в с т а н о в и в:

        в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва  знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про стягнення боргу за договором депозитного вкладу.

      Під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до умов договору дане питання повинно розглядатисясь в третейському суді відповідно до його регламенту.

       Представник позивача категорично заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивач не довіряє третейському суду.

       Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст.130, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

       Згідно з п.5.2  Договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок до запитання від 25.02.2008 р., якщо спір між сторонами не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в письмовому порядку в постійно діючому третейському суді відповідно до його регламенту.

     Як встановлено судом, позивач не звертавя до третейського суду з приводу вирішення спору, який виник з приводу виконання умов договору.

     Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

     На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 130, 207 ЦПК України, суд –

                                                  у х в а л и в:

    Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про стягнення боргу за договором депозитного вкладу з алишити без розгляду.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: