Копія:

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005,  м. Чернігів,  вул. Київська,  23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" серпня 2010 р.

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Харчопромсервіс"

додержавної податкової інспекції у м. Чернігові

провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача

від відповідача
Зайцевої Л.А., довіреність від 23.10.2008 року

Полегешко Л.А., довіреність № 2639/9/10-010 від 15.03.2010 року

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Харчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Чернігові, в якому позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0010301520/0 від 16.06.2009 року на суму 170 грн.

          В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що Чернігівським окружним адміністративним судом 20 травня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харчопромсервіс" до державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0010301520/0 від 16.06.2009 року на суму 170 грн., яка оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду, в провадженні якого знаходиться в даний час.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

          Враховуючи те, що в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду  знаходиться на розгляді справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих же самих підстав що й у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.  

          Суддя                                         підпис                                        Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду                                                                        Ю.О.Скалозуб