Дело №1-п-137/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
г. Донецк 17 августа 2010 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи имущества из дома ОСОБА_1,-
У с т а н о в и л :
Постановлением следователя Петровского РО ДГУ УМВД Украины от 16 июня 1995 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из дома ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (1960 г.).
Проведенным по делу расследованием установлено, что в период времени с 16-00 час. 4 июня 1995 г. по 12-00 час. 6 июня 1995 г. неизвестный путем взлома замка на входной двери, проник в дом АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_1, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей.
Постановлением следователя Петровского РО ДГУ УМВД Украины от 17 июля 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.
Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 16 августа 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 6 июня 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 6 июня 2010 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело по факту кражи имущества из дома ОСОБА_1 совершенной в период с 16-00 часов 4 июня 1995 г. по 12-00 часов 6 июня 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Фунжий