Судове рішення #10500274

                                                                                 Справа №2-1038/10/18

                                                                 

        УХВАЛА

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                          

29 червня   2010 року                                 м. Харків

      Київський районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого судді Бородіної Н.М.,

 при секретарі  Масленко О.Ю.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -  

                                               встановив:

    Позивач,  КП «Жилкомсервіс», звернувся у суд  з позовом та після уточнення якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2008р. по 01.10.2009р. в сумі 1148 грн.49 коп.

         Позивач у судове засідання  призначене на 19.04.10р. не з’явився, про час та місце засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. У зв’язку з неявкою позивача у судове засідання та ненадання документів, розгляд справи було відкладено на  20.05.2010р.

      20.05.2010р. позивач не з’явився у судове засідання, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 29.06.2010 р. о 15 :00.

       29.06.2010 р. позивач повторно не з’явився у судове засідання, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Таким чином, в  силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився  до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,  суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач , який належним чином повідомлений повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки.

   Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, -

                                                            ухвалив:

     Позовну заяву Комунального підприємства  «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  залишити без розгляду.

Особа , заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу  через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

 Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис

Згідно з оригіналом                                                         Бородіна Н.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація