Дело № 2-3024/2010р.

  РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2010 р.    Красноармійський      міськрайонний       суд     Донецької      області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

                при секретарі       Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 1322,02  грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1  проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є власником цієї квартири, також проживають та зареєстровані ОСОБА_2-дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Олександрівна-дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою КЦНЗ про склад сім»ї.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла повноліття і повної дієздатності 17.10.2007 р., тому відповідальність по зобов»язанню несе з 18.10.2007р.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України, ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями що випливають із зазначеного договору.

Вихлодячи з цього, КП «Красноармійськтепломережа» відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

З 23.12.1995 р. нарахування ОСОБА_1 та членам його сім»ї за використану теплову енергію робиться з урахуванням пільги, передбаченої ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій.

Відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту, в тому числі і за опалення.

Відповідно до ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-ІV, п.п. 1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р.  № 630, споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами проводиться частково.

Сумма заборгованості, яка виникла за період з 01.04.2006р. по 01.03.2010р. склала 1322,02 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 35461.

Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованність у розмірі 1322,02 грн.

        В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав  в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про застосування строку позовної давності до заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2006р. по 01.03.2010р.

        Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в строку позовної дасності за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач проживає: АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.68 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та з 01.04.2006р. по 01.04.2010р.  сума заборгованності склала 1322,02 грн. , (а.с. 5), яку відповідачі повинні виплатити.

Однак, згідно ст..257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 05.05.2010 року із загальної суми заборгованості в сумі 1322,02 грн. слід виключити 647,64 грн. і стягнути з відповідачів 674,58 грн.

                  Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

                  З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,  суд,-

-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 674,58 грн.  на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                            Судья