Справа  № 2-441/2010р.      

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                 І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

   28  травня   2010  року

   Ківерцівський районний суд Волинської області

   в  складі   головуючого  судді -                 Поліщук   С.В.

   при  секретарі -                                           Хмілевській  І.О.

   з  участю  представника   позивача           Куротич Н.О.

   відповідача                                                   ОСОБА_2

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу  за  позовом  Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  в  сумі  10278 грн.76  коп.,-

                                             В С Т А Н О В И В :

      В  позовній   заяві до  суду   позивач  вказує,  що   26 листопада  2007 року   між  Публічним  акціонерним  товариством «Райффайзен Банк Аваль»   та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1128/82/40095 згідно якого відповідачу надано  кредит  у  розмірі 15 000 грн. строком  на   356  місяців з 26  листопада  2007 року   по 25 листопада 2010  року.

   Позивач виконав  зобов»язання  за  кредитним договором належним чином, перерахувавши  кошти в  розмірі 15 000 грн  на  поточний рахунок   №2620527409  відповідача,які   надалі  на  підставі  заяви  на  видачу   готівки № 1 від 26 листопада 2007  року  відповідач  по  справі- Коваленко Н.М.  отримала  готівкою   через касу.  

   Відповідач  ОСОБА_2 не виконує  належним чином  зобов»язання  за  кредитним договором.

   Станом  на  12 квітня  2010 року заборгованість   відповідача  за  кредитним договором  складає 10 278,76 грн., в  тому  числі: 9 220,94 грн -непогашена  сума кредиту, 567,44грн - несплачені  проценти, 500,38 - пеня, яку позивач  просить  стягнути  з відповідача  в  його  користь в  примусовому  порядку   та  судові  витрати   по  справі.

      У судовому засіданні представник позивача Куротич Н.О. позов  підтримала в  повному об"ємі та  просить розірвати  кредитний  договір    №014/1128/82/40095 від  26.11.2007 року  та  стягнути з відповідача по справі заборгованість та  судові   витрати  по  справі  .

   Відповідач  по  справі  ОСОБА_2  в  судовому  засіданні   заявлені   позовні   вимоги  визнала  та   не заперечує   щодо задоволення   позову.

   Заслухавши  пояснення  сторін по  справі , дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення   в  повному  об"ємі , виходячи   з  таких   підстав.

    Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов"язання  повинні виконуватись  належним чином  і в  установлений   строк  відповідно  до   умов   договору   та  вимог  закону.

   Відповідно  до ч.2 ст. 1050  та ч.2 ст. 1054  ЦК  України   позивач має  право  достроково  вимагати   повернення   всієї   суми   кредиту.

   Згідно ст. 651 ЦК України   розірвання   кредитного договору  допускається  лише  за  згодою  сторін  та  за рішенням   суду  на  вимогу  однієї  із сторін  у  разі істотного  порушення договору другою стороною. Оскільки внаслідок  невиконання   відповідачем  зобов»язань   за  кредитним договором   позивач   значною  мірою  позбавився  того, на що   розраховував   при укладенні  договору  та  враховуючи , що   відповідачем   визнані  обставини,викладені  в  позові,суд приходить   до висновку   про задоволення   позовних  вимог.

    Згідно  представлених   доказів  вбачається, що  26 листопада  2007 року   між  Публічним   акціонерним  товариством «Райффайзен Банк Аваль»   та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1128/82/40095 згідно якого  відповідачу надано  кредит  у  розмірі 15 000 грн. строком  на   356  місяців з 26  листопада  2007 року   по 25 листопада 2010  року.

   Позивач  виконав зобов»язання  за  кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000 грн на  поточний   рахунок    №2620527409  відповідача,які   надалі  на  підставі  заяви  на  видачу   готівки № 1 від  26 листопада 2007  року  відповідач  по  справі- Коваленко Н.М.  отримала  готівкою   через касу.  

   Відповідач  ОСОБА_2 не виконує  належним чином  зобов»язання  за  кредитним договором.

   Станом на  12 квітня  2010 року заборгованість   відповідача  за  кредитним договором  складає 10 278,76 грн., в  тому  числі: 9 220,94 грн -непогашена  сума кредиту, 567,44грн - несплачені  проценти, 500,38 – пеня   і дану суму слід стягнути  з відповідача  в  користь   позивача  в  примусовому  порядку   та  судові   витрати  по  справі.

        Керуючись ст.10,60,88,212-215 ЦПК  України,ст.526, 527, 530, 1050,1054  ЦК України, суд, -

                                               В И Р І Ш И В :

    Позов  Публічного  акціонерного  товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_2 про  розірвання   кредитного договору  та  стягнення заборгованості в  сумі  10278 грн.76  коп.  задовольнити    в  повному   об"ємі.      

   Розірвати кредитний договір  №014/1128/82/40095 укладений 26 листопада 2007 року між Публічним  акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»   та  ОСОБА_2.

   Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»  в  особі   Волинської   обласної   дирекції   заборгованість  в  сумі  10 278 грн.76 коп. та  судові   витрати  по  справі   в  сумі  352 грн. 79 коп.

      Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку   подання   заяви  про апеляційне оскарження ,якщо  заяву  про апеляційне  оскарження  не  було подано.Якщо  було подано  заяву   про апеляційне оскарження ,але апеляційна  скарга  не  була   подана  у  строк ,встановлений   ст. 294 ЦПК  України , рішення  суду   набирає  законної  сили  після  закінчення   цього  строку. У разі  подання апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не скасовано, набирає  законної   сили   після   розгляду   справи  апеляційним  судом

Суддя  Ківерцівського   районного   суду                                   С. В. Поліщук